Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.665 kg
    3.671 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    750 km
    466 mi
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Moment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,665kg3,671lb
1,937kg4,270lb
Totalvægt
2,280kg5,027lb
2,502kg5,516lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
77.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.5s
0-200 km/t
32.8s
Beregnet
37.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
750km466mi
Beregnet
725km450mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,519mm178in
4,758mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Højde
1,586mm62in
1,656mm65in
Akselafstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,580mm62in
1,576mm62in
Frihøjde-
187mm7in
Bagagerumsvolumen
540L
340L
Maks. bagagerumsvolumen-
2,035L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
60L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSIEffektMoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
37,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TSI
1.937 kg
4.270 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TSI
725 km
450 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
340 L
12,0 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.656 mm
65,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
222 km/h
138 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TSI
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.665 kg
3.671 lb
1.937 kg
4.270 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
340 L
12,0 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.656 mm
65,2 in
Rækkevidde
750 km
466 mi
725 km
450 mi
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Effekt/vægt
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
105 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 272 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 200 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Skoda Kodiaq II 2.0 TSI

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TSI
S 2.0
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220d
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
40 TFSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TFSI
2.0 TSI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TSIvsHyundaiKona II1.6T
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster