Bil sammenligning

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hk2488 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2022-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,8 s
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    3.333 km
    2.071 mi
  • Størst bagagerum
    477 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.521 kg
    3.353 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190hp142kW
192hp143kW
Moment
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Egenvægt
1,521kg3,353lb
2,072kg4,568lb
Totalvægt
2,110kg4,652lb
2,667kg5,880lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
71.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
64.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
5.8s
0-200 km/t
34.1s
Beregnet
38.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
126Nm/t84lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
688km427mi
Beregnet
3,333km2,071mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Længde
4,450mm175in
4,745mm187in
Bredde
1,839mm72in
1,890mm74in
Højde
1,528mm60in
1,685mm66in
Akselafstand
2,680mm106in
2,870mm113in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,640mm65in
Sporvidde bag
1,559mm61in
1,645mm65in
Frihøjde-
175mm7in
Bagagerumsvolumen
420L
477L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,726L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivEffektMoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraFormentor2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6.000 rpm-6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
38,7 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 fod
305 m
12,7 s
11,8 s
kvartmile
402 m
15,1 s
14,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv har 2 hk mere end Cupra Formentor 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TSI og Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
1.521 kg
3.353 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2.072 kg
4.568 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv og Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv og Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3.333 km
2.071 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.528 mm
60,2 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
477 L
16,8 cu ft
Længde
4.745 mm
186,8 in
Højde
1.685 mm
66,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Akseleration
7,1 s
5,8 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.521 kg
3.353 lb
2.072 kg
4.568 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.528 mm
60,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
477 L
16,8 cu ft
Længde
4.745 mm
186,8 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
Rækkevidde
688 km
427 mi
3.333 km
2.071 mi
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km2,63 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi4,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år393,75 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Har 59 Nm mere
  • Er 551 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 32 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Har 2 hk mere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 6,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2.646 km (1.644 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 57 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceModelopdatering 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
Cooper SD 2.0
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.5 e-Skyactiv
2.2 MultiJet II
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
40 TDI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - sammenligning af biler - FastVsFaster