Cupra Formentor
2.0 TSI
245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
Bil sammenligning
Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Mazda CX-60
3.3 e-Skyactiv D
254 hk3283 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.094 km680 mi
- Størst bagagerum477 L
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Lettest1.481 kg3.265 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore57/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraFormentor2.0 TSI | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 254hp189kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,481kg3,265lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 2,516kg5,547lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 84.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 282Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 633km393mi Beregnet | 1,094km680mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 3,283cc200cu in |
| Længde | 4,450mm175in | 4,745mm187in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,890mm74in |
| Højde | 1,528mm60in | 1,687mm66in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,870mm113in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,645mm65in |
| Frihøjde | - | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 477L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,726L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DEffektMoment
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 5.250-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.750 rpm | 1.500-2.400 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraFormentor2.0 TSI | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 35,1 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 9 hk mere end Cupra Formentor 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TSI og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.481 kg 3.265 lb |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.950 kg 4.299 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 6,8 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 7,4 s |
Selv om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har mere effekt, er Cupra Formentor 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TSI og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 633 km 393 mi |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.094 km 680 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 7,4 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraFormentor2.0 TSI | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 219 km/h136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.481 kg 3.265 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 633 km 393 mi | 1.094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Formentor 2.0 TSI | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.391 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Er 469 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 9 hk mere
- Har 180 Nm mere
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 461 km (287 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 27 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
CupraFormentor2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
CupraFormentor2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250