Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Modelopdatering 2020 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Cupra Ateca · Modelopdatering 2020

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2023-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

Højeste topfart
217 km/h
135 mph
Mest kraftfuld
193 hp
144 kW
Højeste moment
400 Nm
295 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
879 km
546 mi
Størst bagagerum
845 L
Bedste samlede score
62/100
Bedste økonomiscore
89/100
Bedste praktiske score
92/100

Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI

Hurtigst 0-100 km/t
7,2 s
Lettest
1.505 kg
3.318 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Bedste ydelsesscore
50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaKodiaq II2.0 TDI	CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
Effekt	193hp144kW	190hp142kW
Moment	400Nm295lb-ft	320Nm236lb-ft
Egenvægt	1,974kg4,352lb	1,505kg3,318lb
Totalvægt	-	2,090kg4,608lb
Tophastighed	217 km/h 135 mph	212 km/h 132 mph
Til 99 % af topfarten	88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet	70.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet
0-100 km/t	8.0s	7.2s
0-200 km/t	43.7s Beregnet	40.8s Beregnet
0-60 mph	7.6s Beregnet	6.8s Beregnet
Brændstofforbrug	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile	15.8s Beregnet	15.2s Beregnet
Effekt/vægt	98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet	126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet	213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	879km546mi Beregnet	655km407mi Beregnet
Slagvolumen	1,968cc120cu in	1,984cc121cu in
Længde	4,758mm187in	4,381mm172in
Bredde	1,864mm73in	1,841mm72in
Højde	1,656mm65in	1,625mm64in
Akselafstand	2,791mm110in	2,630mm104in
Sporvidde foran	1,586mm62in	1,572mm62in
Sporvidde bag	1,576mm62in	1,544mm61in
Frihøjde	187mm7in	-
Bagagerumsvolumen	845L	485L
Maks. bagagerumsvolumen	2,035L	-
Døre	5	5
Sæder	7	5
Brændstoftank	58L	55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSIEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq II2.0 TDI	3.500-4.200 rpm	1.750-3.250 rpm	4.450 rpm
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	4.200-6.000 rpm	1.500-4.100 rpm	6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaKodiaq II2.0 TDI	CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,6 s	6,8 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,0 s	7,2 s
0-200 km/h 0-124 mph	43,7 s	40,8 s
Tophastighed	217 km/h 135 mph	212 km/h 132 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,5 s
330 fod 101 m	6,8 s	6,6 s
1/8 mile 201 m	10,3 s	9,9 s
1000 fod 305 m	13,3 s	12,8 s
kvartmile 402 m	15,8 s	15,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	144 km/h 90 mph	150 km/h 93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	193 hp 144 kW
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	190 hp 142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hk mere end Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	400 Nm 295 lb-ft
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	320 Nm 236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	1.974 kg 4.352 lb
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	1.505 kg 3.318 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	217 km/h 135 mph
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	212 km/h 132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	8,0 s
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	7,2 s

Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mere effekt, er Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI	879 km 546 mi
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	655 km 407 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaKodiaq II2.0 TDI	193 hp 144 kW	8,0 s	217 km/h 135 mph
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	190 hp 142 kW	7,2 s	212 km/h 132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaKodiaq II2.0 TDI

Effekt	193 hp 144 kW
0-100 km/h	8,0 s
Topfart 217 km/h 135 mph

Døre/sæder	5 døre 7 sæder
Bagagerum	845 L 29,8 cu ft
Længde	4.758 mm 187,3 in
Højde	1.656 mm 65,2 in

CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 212 km/h 132 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	485 L 17,1 cu ft
Længde	4.381 mm 172,5 in
Højde	1.625 mm 64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaKodiaq II2.0 TDI

Effekt	193 hp 144 kW
0-100 km/h	8,0 s
Topfart 217 km/h 135 mph

6,6 L/100 km

35,6 mpg US

42,8 mpg UK

CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI

Effekt	190 hp 142 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 212 km/h 132 mph

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI	6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK	8,0 s
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK	7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI	98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp	6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK
CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI	126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaKodiaq II2.0 TDI

CupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI

Effekt

193 hp

144 kW

190 hp

142 kW

Moment

400 Nm

295 lb-ft

320 Nm

236 lb-ft

Akseleration

8,0 s

7,2 s

Topfart

217 km/h

135 mph

212 km/h

132 mph

Lethed

1.974 kg

4.352 lb

1.505 kg

3.318 lb

Brændstofforbrug

6,6 L/100 km

35,6 mpg US

42,8 mpg UK

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 7 sæder
Bagagerum	845 L 29,8 cu ft
Længde	4.758 mm 187,3 in
Højde	1.656 mm 65,2 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	485 L 17,1 cu ft
Længde	4.381 mm 172,5 in
Højde	1.625 mm 64,0 in

Rækkevidde

879 km

546 mi

655 km

407 mi

Bagagerum

845 L

29,8 cu ft

485 L

17,1 cu ft

Effekt/vægt

98 hp/t

73 kW/t

10,2 kg/hp

126 hp/t

94 kW/t

7,9 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Kodiaq II 2.0 TDI	Cupra Ateca Modelopdatering 2020 2.0 TSI
Forbrug	6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK	8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km	11,55 LC100 km	14,70 LC100 km
Pris / 100 mi	18,59 LC100 mi	23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	990 L262 US gal218 UK gal	1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.733 LC/år	2.205 LC/år