Citroen C5 X
Bil sammenligning
Citroen C5 X 1.6 PureTechvsVolkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf VIII Alltrack
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.146 km712 mi
- Størst bagagerum611 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score88/100
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Lettest1.514 kg3.338 lb
Specifikationssammenligning
| Model | CitroenC5 X1.6 PureTech | VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,514kg3,338lb | 1,541kg3,397lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 66.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 34.9s Beregnet | 28.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 788km490mi Beregnet | 1,146km712mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,805mm189in | 4,639mm183in |
| Bredde | 1,815mm71in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,485mm58in | 1,510mm59in |
| Akselafstand | 2,785mm110in | 2,679mm105in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 545L | 611L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,624L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 52L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Citroen C5 X 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 3.500 rpm | 1.750-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CitroenC5 X1.6 PureTech | VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,9 s | 28,2 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI har 19 hk mere end Citroen C5 X 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem Citroen C5 X 1.6 PureTech og Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 1.514 kg 3.338 lb |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 1.541 kg 3.397 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 8,8 s |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI og Citroen C5 X 1.6 PureTech: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI og Citroen C5 X 1.6 PureTech: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 788 km 490 mi |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 1.146 km 712 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,8 s | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,1 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CitroenC5 X1.6 PureTech | VolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.514 kg 3.338 lb | 1.541 kg 3.397 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 788 km 490 mi | 1.146 km 712 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 545 L 19,2 cu ft | 611 L 21,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Citroen C5 X 1.6 PureTech | Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Er 27 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Golf VIII Alltrack 2.0 TDI
- Har 19 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 358 km (222 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 66 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























