Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsCitroen C5 X 1.6 PureTech
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCitroen C5 X
1.6 PureTech
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment440 Nm325 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore92/100
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Lettest1.514 kg3.338 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde788 km490 mi
- Størst bagagerum545 L
- Bedste praktiske score86/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | CitroenC5 X1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 181hp135kW |
| Moment | 440Nm325lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,800kg3,968lb | 1,514kg3,338lb |
| Totalvægt | 2,400kg5,291lb | 1,930kg4,255lb |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.7s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 34.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 788km490mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,993cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,755mm187in | 4,805mm189in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,815mm71in |
| Højde | 1,494mm59in | 1,485mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,785mm110in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,600mm63in |
| Sporvidde bag | 1,582mm62in | 1,605mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 490L | 545L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 52L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Effekt / Moment
- Citroen C5 X 1.6 PureTech: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4.200 rpm | 1.800-2.800 rpm | 4.450 rpm |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | CitroenC5 X1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 34,9 s |
| Tophastighed | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 19 hk mere end Citroen C5 X 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem Citroen C5 X 1.6 PureTech og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1.800 kg 3.968 lb |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 1.514 kg 3.338 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d og Citroen C5 X 1.6 PureTech: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d og Citroen C5 X 1.6 PureTech: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 788 km 490 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | CitroenC5 X1.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 440 Nm 325 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.800 kg 3.968 lb | 1.514 kg 3.338 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 788 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 490 L 17,3 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Citroen C5 X 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 19 hk mere
- Har 140 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Er 286 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 74 km (46 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























