Jaguar XJ (X350)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V LvsChevrolet SSR 5.3 i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet SSR
5.3 i V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.640 kg3.616 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold182 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde780 km485 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score75/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment449 Nm331 lb-ft
- Lavest byforbrug15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Størst bagagerum1.130 L
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 298hp222kW | 300hp224kW |
| Moment | 411Nm303lb-ft | 449Nm331lb-ft |
| Egenvægt | 1,640kg3,616lb | 2,159kg4,760lb |
| Totalvægt | 2,225kg4,905lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 113.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 20.8s Beregnet | 47.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 182hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 780km485mi Beregnet | 688km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,196cc256cu in | 5,326cc325cu in |
| Længde | 5,215mm205in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,996mm79in |
| Højde | 1,448mm57in | 1,631mm64in |
| Akselafstand | 3,159mm124in | 2,946mm116in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,648mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,130L |
| Døre | 4 | 2 |
| Sæder | 5 | 2 |
| Brændstoftank | 85L | 95L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: Effekt / Moment
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5.200 rpm | 4.000 rpm | 5.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 47,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 298 hp 222 kW |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
Chevrolet SSR 5.3 i V8 har 2 hk mere end Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 411 Nm 303 lb-ft |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 1.640 kg 3.616 lb |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2.159 kg 4.760 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 6,6 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
Selv om Chevrolet SSR 5.3 i V8 har mere effekt, er Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 780 km 485 mi |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 688 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | ChevroletSSR5.3 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 298 hp 222 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 411 Nm 303 lb-ft | 449 Nm 331 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.640 kg 3.616 lb | 2.159 kg 4.760 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 780 km 485 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 1.130 L 39,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,08 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.635 L432 US gal360 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.861 LC/år | 3.623 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
- Er 519 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 40 km/t (25 mph) højere topfart
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 43 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 91 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Har 2 hk mere
- Har 38 Nm mere
- Har 660 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























