Bil sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

4.0 V8

462 hk3982 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2015-2017
VS

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    304 km/h
    189 mph
  • Mest kraftfuld
    462 hp
    345 kW
  • Lettest
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    216 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    699 km
    434 mi
  • Bedste ydelsesscore
    86/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
462hp345kW
453hp338kW
Moment
600Nm443lb-ft
617Nm455lb-ft
Egenvægt
1,615kg3,560lb
1,659kg3,657lb
Totalvægt
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Tophastighed
304 km/h
189 mph
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph
Beregnet
70.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.4s
0-200 km/t
11.9s
Beregnet
13.7s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brændstofforbrug by
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile
11.8s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vægt
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
699km434mi
Beregnet
649km403mi
Beregnet
Slagvolumen
3,982cc243cu in
6,162cc376cu in
Længde
4,546mm179in
4,784mm188in
Bredde
1,939mm76in
1,880mm74in
Højde
1,288mm51in
1,340mm53in
Akselafstand
2,630mm104in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,680mm66in
1,610mm63in
Sporvidde bag
1,651mm65in
1,604mm63in
Frihøjde
98mm4in
-
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
65L
72L
CO2-udslip
216g/km
252g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8EffektMoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Moment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V86.000 rpm1.600-5.000 rpm6.250 rpm
ChevroletCamaro VI6.2 V85.700 rpm4.600 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
13,7 s
Tophastighed
304 km/h
189 mph
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,1 s
1000 fod
305 m
10,0 s
10,4 s
kvartmile
402 m
11,8 s
12,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
200 km/h
124 mph
190 km/h
118 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 har 9 hk mere end Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
600 Nm
443 lb-ft
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
1.615 kg
3.560 lb
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1.659 kg
3.657 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V84,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
699 km
434 mi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
4,0 s
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
304 km/h
189 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.546 mm
179,0 in
Højde
1.288 mm
50,7 in
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.784 mm
188,3 in
Højde
1.340 mm
52,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
304 km/h
189 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Topfart
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
462 hp
345 kW
453 hp
338 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Akseleration
4,0 s
4,4 s
Topfart
304 km/h
189 mph
Ubegrænset
300 km/h186 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Lethed
1.615 kg
3.560 lb
1.659 kg
3.657 lb
Brændstofforbrug
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.546 mm
179,0 in
Højde
1.288 mm
50,7 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
4.784 mm
188,3 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Rækkevidde
699 km
434 mi
649 km
403 mi
CO2-score
216 g/km
252 g/km
Effekt/vægt
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Forbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Pris / 100 km16,28 LC100 km19,43 LC100 km
Pris / 100 mi26,19 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.395 L369 US gal307 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.441 LC/år2.914 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Har 9 hk mere
  • Er 44 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 50 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 36 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 17 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 vs Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster