Mercedes-Benz AMG GT (C190)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
6.2 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,0 s
- Højeste topfart304 km/h189 mph
- Mest kraftfuld462 hp345 kW
- Lettest1.615 kg3.560 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbrug12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning216 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde699 km434 mi
- Bedste ydelsesscore86/100
- Bedste økonomiscore82/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Højeste moment617 Nm455 lb-ft
- Bedste samlede score73/100
- Bedste praktiske score52/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 462hp345kW | 453hp338kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvægt | 1,890kg4,167lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | 304 km/h 189 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.0s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 11.9s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 699km434mi Beregnet | 649km403mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,982cc243cu in | 6,162cc376cu in |
| Længde | 4,546mm179in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,288mm51in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,630mm104in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | 1,651mm65in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 98mm4in | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 65L | 72L |
| CO2-udslip | 216g/km | 252g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 6.000 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 13,7 s |
| Tophastighed | 304 km/h 189 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 10,0 s | 10,4 s |
kvartmile 402 m | 11,8 s | 12,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 har 9 hk mere end Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 1.615 kg 3.560 lb |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 4,0 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 699 km 434 mi |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,0 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 462 hp 345 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 304 km/h 189 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 699 km 434 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 216 g/km | 252 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Har 9 hk mere
- Er 44 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 36 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 17 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























