Lotus Evora Sport 410
3.5 V6
410 hk3456 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2016-2018
Bil sammenligning
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Chevrolet Camaro VI
6.2 V8
453 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2016-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart300 km/h186 mph
- Lettest1.325 kg2.921 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold309 hp/t231 kW/t3,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning225 g/km
- Bedste økonomiscore81/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Mest kraftfuld453 hp338 kW
- Højeste moment617 Nm455 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde649 km403 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore83/100
- Bedste praktiske score52/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 410hp306kW | 453hp338kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Egenvægt | 1,325kg2,921lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvægt | - | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | 300 km/h 186 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 59.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 12.5s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 309hp/t231kW/t140hp/1000 lb Beregnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 619km384mi Beregnet | 649km403mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 6,162cc376cu in |
| Længde | - | 4,784mm188in |
| Bredde | - | 1,880mm74in |
| Højde | - | 1,340mm53in |
| Akselafstand | - | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,604mm63in |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 72L |
| CO2-udslip | 225g/km | 252g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6Chevrolet Camaro VI 6.2 V8EffektMoment
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7.000 rpm | 3.500 rpm | 7.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 13,7 s |
| Tophastighed | 300 km/h 186 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 10,4 s |
kvartmile 402 m | 12,1 s | 12,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 197 km/h 122 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 har 43 hk mere end Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Den største effektforskel er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 43 hk (32 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1.325 kg 2.921 lb |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,2 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
Selv om Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 har mere effekt, er Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 410 hp 306 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 300 km/h 186 mph | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.325 kg 2.921 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 619 km 384 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 225 g/km | 252 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Er 334 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 36 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 43 hk mere
- Har 207 Nm mere
- Har 30 km (19 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIModelopdatering 20186.2 V8
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4303.5 V6 24V
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora GT4103.5 V6
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
LotusEvora Sport 4103.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8