Chevrolet Camaro VI
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsLexus RC F 5.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLexus RC
F 5.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Højeste topfart300 km/h186 mph Ubegrænset290 km/h180 mph Begrænset
- Højeste moment617 Nm455 lb-ft
- Lettest1.659 kg3.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde649 km403 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore83/100
- Bedste praktiske score52/100
Lexus RC F 5.0
- Mest kraftfuld477 hp356 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest byforbrug16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning251 g/km
- Bedste økonomiscore78/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | LexusRCF 5.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 453hp338kW | 477hp356kW |
| Moment | 617Nm455lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Egenvægt | 1,659kg3,657lb | 1,860kg4,101lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 65.0s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 13.7s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 285Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 649km403mi Beregnet | 611km380mi Beregnet |
| Slagvolumen | 6,162cc376cu in | 4,969cc303cu in |
| Længde | 4,784mm188in | 4,705mm185in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,845mm73in |
| Højde | 1,340mm53in | 1,390mm55in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,610mm63in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,560mm61in |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 72L | 66L |
| CO2-udslip | 252g/km | 251g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Moment
- Lexus RC F 5.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
| LexusRCF 5.0 | 6.400-7.100 rpm | 4.800-5.600 rpm | 7.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | LexusRCF 5.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 14,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 190 km/h 118 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| LexusRCF 5.0 | 477 hp 356 kW |
Lexus RC F 5.0 har 24 hk mere end Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Lexus RC F 5.0: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| LexusRCF 5.0 | 530 Nm 391 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
| LexusRCF 5.0 | 1.860 kg 4.101 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| LexusRCF 5.0 | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
| LexusRCF 5.0 | 4,5 s |
Selv om Lexus RC F 5.0 har mere effekt, er Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Lexus RC F 5.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| LexusRCF 5.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| LexusRCF 5.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
| LexusRCF 5.0 | 611 km 380 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| LexusRCF 5.0 | 477 hp 356 kW | 4,5 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| LexusRCF 5.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| LexusRCF 5.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
| LexusRCF 5.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| LexusRCF 5.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | LexusRCF 5.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 453 hp 338 kW | 477 hp 356 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 617 Nm 455 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.659 kg 3.657 lb | 1.860 kg 4.101 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 649 km 403 mi | 611 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 252 g/km | 251 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | Lexus RC F 5.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 87 Nm mere
- Er 201 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 38 km (23 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Lexus RC F 5.0
- Har 24 hk mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























