Chevrolet Camaro VI
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6vsPorsche 718 Cayman (982) S 2.5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche 718 Cayman (982)
S 2.5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5
- Mest kraftfuld350 hp261 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1.355 kg2.987 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold258 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbrug10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde790 km491 mi
- Størst bagagerum334 L
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore85/100
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart300 km/h186 mph Ubegrænset290 km/h180 mph Begrænset
- Bedste samlede score64/100
- Bedste praktiske score46/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 350hp261kW |
| Moment | 385Nm284lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,558kg3,435lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvægt | - | 1,665kg3,671lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet | 285 km/h 177 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 71.7s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 14.9s Beregnet | 15.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 215hp/t160kW/t98hp/1000 lb Beregnet | 258hp/t193kW/t117hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 310Nm/t207lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 610km379mi Beregnet | 790km491mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,640cc222cu in | 2,497cc152cu in |
| Længde | 4,784mm188in | 4,379mm172in |
| Bredde | 1,897mm75in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,348mm53in | 1,284mm51in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,475mm97in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,617mm64in | 1,540mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 258L | 334L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 72L | 64L |
| CO2-udslip | - | 184g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Camaro VI 3.6 V6: Effekt / Moment
- Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 6.500 rpm | 1.900-4.500 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 15,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset | 285 km/h 177 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 12,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 335 hp 250 kW |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 350 hp 261 kW |
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 har 15 hk mere end Chevrolet Camaro VI 3.6 V6.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 og Porsche 718 Cayman (982) S 2.5: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 385 Nm 284 lb-ft |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 1.558 kg 3.435 lb |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 1.355 kg 2.987 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 285 km/h 177 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 4,6 s |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 4,6 s |
Selv om Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 har mere effekt, er Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 og Chevrolet Camaro VI 3.6 V6: 3,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 610 km 379 mi |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 790 km 491 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 335 hp 250 kW | 4,6 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 285 km/h 177 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,6 s |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI3.6 V6 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletCamaro VI3.6 V6 | Porsche718 Cayman (982)S 2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 385 Nm 284 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.558 kg 3.435 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 610 km 379 mi | 790 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 258 L 9,1 cu ft | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Camaro VI 3.6 V6 | Porsche 718 Cayman (982) S 2.5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,65 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.098 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Camaro VI 3.6 V6
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Porsche 718 Cayman (982) S 2.5
- Har 15 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Er 203 kg lettere
- Bruger 3,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 43 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 180 km (112 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 76 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























