Chevrolet Camaro IV · Modelopdatering 1998
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro IV · Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8vsPanoz Esperante 4.6 i V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPanoz Esperante
4.6 i V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Panoz Esperante 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,1 s
- Mest kraftfuld324 hp242 kW
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold223 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest byforbrug13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Bedste ydelsesscore68/100
Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Højeste topfart257 km/h160 mph
- Højeste moment461 Nm340 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score42/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | PanozEsperante4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 324hp242kW |
| Moment | 461Nm340lb-ft | 427Nm315lb-ft |
| Egenvægt | 1,605kg3,538lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | - |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 249 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.8s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 61.9s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 5.1s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 18.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 223hp/t167kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet | 294Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 512km318mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 5,665cc346cu in | 4,601cc281cu in |
| Længde | 4,914mm193in | 4,475mm176in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,315mm52in | 1,355mm53in |
| Akselafstand | 2,568mm101in | 2,715mm107in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | 1,580mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 215L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 930L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 58L |
| CO2-udslip | 293g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Moment
- Panoz Esperante 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5.200 rpm | 4.000 rpm | 5.450 rpm |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 6.000 rpm | 4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | PanozEsperante4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 18,9 s |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 324 hp 242 kW |
Panoz Esperante 4.6 i V8 32V har 14 hk mere end Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8 og Panoz Esperante 4.6 i V8 32V: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 461 Nm 340 lb-ft |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 427 Nm 315 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 1.605 kg 3.538 lb |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 257 km/h 160 mph |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 6,0 s |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 5,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Panoz Esperante 4.6 i V8 32V og Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 0,9 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 223 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 6,0 s | 257 km/h 160 mph |
| PanozEsperante4.6 i V8 32V | 324 hp 242 kW | 5,1 s | 249 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| PanozEsperante4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8 | PanozEsperante4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 324 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 461 Nm 340 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 257 km/h 160 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.605 kg 3.538 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 512 km 318 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 215 L 7,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 223 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Camaro IV Modelopdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Har 34 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Panoz Esperante 4.6 i V8 32V
- Har 14 hk mere
- Er 155 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























