Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Blazer
650T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore91/100
Chevrolet Blazer 650T
- Mest kraftfuld237 hp177 kW
- Lettest1.835 kg4.045 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum1.017 L
- Bedste praktiske score92/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 237hp177kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,950kg4,299lb | 1,835kg4,045lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 101.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | 46.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,203km748mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,999mm197in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,953mm77in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,732mm68in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,863mm113in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,687mm66in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,683mm66in |
| Frihøjde | 216mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 1,017L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 2,103L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 73L |
| CO2-udslip | 155g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
- Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 46,6 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Chevrolet Blazer 650T har 2 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Chevrolet Blazer 650T: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1.835 kg 4.045 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Selv om Chevrolet Blazer 650T har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Chevrolet Blazer 650T: 1,9 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.950 kg 4.299 lb | 1.835 kg 4.045 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.203 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 1.017 L 35,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 130 Nm mere
- Er 1,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Chevrolet Blazer 650T
- Har 2 hk mere
- Er 115 kg lettere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 512 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























