Cadillac STS
4.6 i V8
325 hk4565 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2004-2011
Bil sammenligning
Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volkswagen Phaeton Long
4.2 V8
335 hk4172 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2005-2008
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Mest kraftfuld335 hp250 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest byforbrug18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde692 km430 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste økonomiscore72/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.780 kg3.924 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 335hp250kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,780kg3,924lb | 2,390kg5,269lb |
| Totalvægt | - | 2,910kg6,415lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 64.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 78.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 18.9s Beregnet | 22.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 458km285mi Beregnet | 692km430mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,565cc279cu in | 4,172cc255cu in |
| Længde | 4,985mm196in | 5,175mm204in |
| Bredde | 1,843mm73in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,464mm58in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,957mm116in | 3,001mm118in |
| Sporvidde foran | 1,596mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,612mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 464L | 500L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 66L | 90L |
| CO2-udslip | 343g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Cadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8EffektMoment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Moment
- Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 22,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 107 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW |
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 har 10 hk mere end Cadillac STS 4.6 i V8.
Den største effektforskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1.780 kg 3.924 lb |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 2.390 kg 5.269 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6,9 s |
Selv om Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 har mere effekt, er Cadillac STS 4.6 i V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 692 km 430 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Cadillac STS 4.6 i V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacSTS4.6 i V8 | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 335 hp 250 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.780 kg 3.924 lb | 2.390 kg 5.269 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 458 km 285 mi | 692 km 430 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 464 L 16,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac STS 4.6 i V8 | Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,20 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.160 L571 US gal475 UK gal | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.780 LC/år | 3.413 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac STS 4.6 i V8
- Er 610 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Har 10 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 234 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 36 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac STS 4.6 i V8
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelopdatering 20074.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton LongModelopdatering 20104.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelopdatering 20074.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaetonModelopdatering 20104.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelopdatering 20054.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelopdatering 20054.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsBMW7 Series (E65)Modelopdatering 2005745d
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW3 Series Sedan (E90)335i
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8