Bil sammenligning

Hongqi HS7 II 2.0TvsCadillac GT4 28T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Hongqi HS7 II

2.0T

252 hk1989 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu
VS

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    252 hp
    188 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Cadillac GT4 28T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Lettest
    1.760 kg
    3.880 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelHongqiHS7 II2.0TCadillacGT428T
Effekt
252hp188kW
237hp177kW
Moment
380Nm280lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,985kg4,376lb
1,760kg3,880lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
105.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
79.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
7.8s
0-200 km/t
39.4s
Beregnet
37.7s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
813km505mi
Beregnet
Slagvolumen
1,989cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,995mm197in
4,633mm182in
Bredde
1,960mm77in
1,878mm74in
Højde
1,760mm69in
1,535mm60in
Akselafstand
2,920mm115in
2,800mm110in
Sporvidde foran-
1,604mm63in
Sporvidde bag-
1,607mm63in
Frihøjde-
131mm5in
Bagagerumsvolumen-
289L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,190L
Døre
5
5
Sæder
6
5
Brændstoftank-
61L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikHongqiHS7 II2.0TCadillacGT428T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,4 s
37,7 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,2 s
kvartmile
402 m
16,1 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
CadillacGT428T
237 hp
177 kW

Hongqi HS7 II 2.0T har 15 hk mere end Cadillac GT4 28T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac GT4 28T og Hongqi HS7 II 2.0T: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T
380 Nm
280 lb-ft
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T
1.985 kg
4.376 lb
CadillacGT428T
1.760 kg
3.880 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T
230 km/h
143 mph
CadillacGT428T
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T8,5 s
CadillacGT428T7,8 s

Selv om Hongqi HS7 II 2.0T har mere effekt, er Cadillac GT4 28T hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac GT4 28T og Hongqi HS7 II 2.0T: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
HongqiHS7 II2.0T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
HongqiHS7 II2.0T
252 hp
188 kW
8,5 s
230 km/h
143 mph
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
HongqiHS7 II2.0T
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum-
Længde
4.995 mm
196,7 in
Højde
1.760 mm
69,3 in
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
Længde
4.633 mm
182,4 in
Højde
1.535 mm
60,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
HongqiHS7 II2.0T
Effekt
252 hp
188 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Cadillac GT4 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
HongqiHS7 II2.0T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
HongqiHS7 II2.0T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjHongqiHS7 II2.0TCadillacGT428T
Effekt
252 hp
188 kW
237 hp
177 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
8,5 s
7,8 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.985 kg
4.376 lb
1.760 kg
3.880 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum-
Længde
4.995 mm
196,7 in
Højde
1.760 mm
69,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
289 L
10,2 cu ft
Længde
4.633 mm
182,4 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Rækkevidde
-
813 km
505 mi
Bagagerum
-
289 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjHongqi HS7 II 2.0TCadillac GT4 28T
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Hongqi HS7 II 2.0T

  • Har 15 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Cadillac GT4 28T

  • Er 225 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Hongqi HS7 II 2.0T
Cadillac GT4 28T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.0T
2.0i
VS
HongqiHS7 II2.0TvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
HongqiHS7 II2.0TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
28T
45 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
2.0T
45 TFSI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsAUDIQ645 TFSI
2.0T
2.0 TSI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
28T
650T
VS
CadillacGT428TvsChevroletBlazer650T
2.0T
2.0 TSI
VS
HongqiHS7 II2.0TvsSeatTarraco2.0 TSI
Hongqi HS7 II 2.0T vs Cadillac GT4 28T - sammenligning af biler - FastVsFaster