Cadillac GT4
Bil sammenligning
Cadillac GT4 28TvsExeed RX 2.0 TGDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningExeed RX
2.0 TGDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Exeed RX 2.0 TGDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfuld249 hp186 kW
- Højeste moment385 Nm284 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde855 km531 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score89/100
Cadillac GT4 28T
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Lettest1.760 kg3.880 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacGT428T | ExeedRX2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 249hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 385Nm284lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,865kg4,112lb |
| Totalvægt | - | 2,237kg4,932lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 79.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 76.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 37.7s Beregnet | 46.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 813km505mi Beregnet | 855km531mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,633mm182in | 4,775mm188in |
| Bredde | 1,878mm74in | 1,920mm76in |
| Højde | 1,535mm60in | 1,671mm66in |
| Akselafstand | 2,800mm110in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,604mm63in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,642mm65in |
| Frihøjde | 131mm5in | 187mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 289L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 65L |
| CO2-udslip | - | 172g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac GT4 28T: Effekt / Moment
- Exeed RX 2.0 TGDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| ExeedRX2.0 TGDI | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacGT428T | ExeedRX2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 46,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| ExeedRX2.0 TGDI | 249 hp 186 kW |
Exeed RX 2.0 TGDI har 12 hk mere end Cadillac GT4 28T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac GT4 28T og Exeed RX 2.0 TGDI: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| ExeedRX2.0 TGDI | 385 Nm 284 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1.760 kg 3.880 lb |
| ExeedRX2.0 TGDI | 1.865 kg 4.112 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| ExeedRX2.0 TGDI | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Exeed RX 2.0 TGDI og Cadillac GT4 28T: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| ExeedRX2.0 TGDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| ExeedRX2.0 TGDI | 855 km 531 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| ExeedRX2.0 TGDI | 249 hp 186 kW | 7,6 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| ExeedRX2.0 TGDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| ExeedRX2.0 TGDI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Exeed RX 2.0 TGDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| ExeedRX2.0 TGDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacGT428T | ExeedRX2.0 TGDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 385 Nm 284 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.865 kg 4.112 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 813 km 505 mi | 855 km 531 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 289 L 10,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac GT4 28T | Exeed RX 2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac GT4 28T
- Er 105 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Exeed RX 2.0 TGDI
- Har 12 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 42 km (26 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























