Cadillac GT4
Bil sammenligning
Cadillac GT4 25TvsHongqi HS5 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHongqi HS5
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Hongqi HS5 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste praktiske score90/100
Cadillac GT4 25T
- Højeste topfart205 km/h127 mph
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde882 km548 mi
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 224hp167kW |
| Moment | 270Nm199lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,805kg3,979lb |
| Totalvægt | - | 2,255kg4,971lb |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 85.6s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 63.1s Beregnet | 70.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 882km548mi Beregnet | 762km473mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,989cc121cu in |
| Længde | 4,633mm182in | 4,760mm187in |
| Bredde | 1,878mm74in | 1,907mm75in |
| Højde | 1,536mm60in | 1,700mm67in |
| Akselafstand | 2,800mm110in | 2,870mm113in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,630mm64in |
| Sporvidde bag | 1,619mm64in | 1,630mm64in |
| Frihøjde | 131mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 289L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 64L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,1 s | 70,9 s |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
Hongqi HS5 2.0T har 13 hk mere end Cadillac GT4 25T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac GT4 25T og Hongqi HS5 2.0T: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 1.660 kg 3.660 lb |
| HongqiHS52.0T | 1.805 kg 3.979 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Hongqi HS5 2.0T og Cadillac GT4 25T: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac GT4 25T og Hongqi HS5 2.0T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 270 Nm 199 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.805 kg 3.979 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 882 km 548 mi | 762 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 289 L 10,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac GT4 25T | Hongqi HS5 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac GT4 25T
- Er 145 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 120 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Hongqi HS5 2.0T
- Har 13 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























