Bil sammenligning

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2016-2019
VS

Mercedes-Benz E-class (W213)

AMG E 63 S V8

612 hk3982 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,4 s
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    725 km
    451 mi
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Højeste topfart
    322 km/h
    200 mph
  • Mest kraftfuld
    649 hp
    484 kW
  • Højeste moment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Lettest
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    86/100
  • Bedste ydelsesscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Effekt
649hp484kW
612hp456kW
Moment
855Nm631lb-ft
850Nm627lb-ft
Egenvægt
1,880kg4,145lb
1,880kg4,145lb
Totalvægt-
2,525kg5,567lb
Tophastighed
322 km/h
200 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
30.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
3.4s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
9.7s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
11.1s
Beregnet
11.0s
Beregnet
Effekt/vægt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
326hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
452Nm/t303lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
522km324mi
Beregnet
725km451mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
3,982cc243cu in
Længde
5,021mm198in
4,988mm196in
Bredde
1,833mm72in
1,907mm75in
Højde
1,454mm57in
1,463mm58in
Akselafstand
2,910mm115in
2,939mm116in
Sporvidde foran
1,577mm62in
1,649mm65in
Sporvidde bag
1,554mm61in
-
Frihøjde-
130mm5in
Bagagerumsvolumen
447L
540L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
66L
CO2-udslip-
207g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8EffektMoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V85.750-6.500 rpm2.500-4.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
9,7 s
Tophastighed
322 km/h
200 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,2 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 fod
305 m
9,5 s
9,3 s
kvartmile
402 m
11,1 s
11,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
223 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 37 hk mere end Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 37 hk (28 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
850 Nm
627 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
1.880 kg
4.145 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V83,4 s

Selv om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mere effekt, er Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 4,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
725 km
451 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW
3,4 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.988 mm
196,4 in
Højde
1.463 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Effekt
649 hp
484 kW
612 hp
456 kW
Moment
855 Nm
631 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Akseleration
3,7 s
3,4 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.880 kg
4.145 lb
1.880 kg
4.145 lb
Brændstofforbrug
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.988 mm
196,4 in
Højde
1.463 mm
57,6 in
Rækkevidde
522 km
324 mi
725 km
451 mi
CO2-score
-
207 g/km
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Forbrug13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Pris / 100 km24,15 LC100 km15,92 LC100 km
Pris / 100 mi38,87 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.070 L547 US gal455 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.623 LC/år2.389 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 37 hk mere
  • Har 5 Nm mere
  • Har 57 km/t (35 mph) højere topfart
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 204 km (126 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 93 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020AMG E 63 S
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 S V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Modelopdatering 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIModelopdatering 2015S 6.0 W12
AMG E 63 S V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Modelopdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
AMG E 63 S V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster