Bil sammenligning

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsLvchi Venere 100 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2016-2019
VS

Lvchi Venere

100 kWh

1006 hkElFirehjulstrækAutomatiskSedan2019-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Højeste topfart
    322 km/h
    200 mph
  • Lettest
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Bedste samlede score
    86/100
  • Bedste ydelsesscore
    91/100
  • Bedste økonomiscore
    70/100
  • Bedste praktiske score
    74/100

Lvchi Venere 100 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    2,5 s
  • Mest kraftfuld
    1.006 hp
    750 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    479 hp/t
    357 kW/t
    2,1 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8LvchiVenere100 kWh
Effekt
649hp484kW
1,006hp750kW
Moment
855Nm631lb-ft
-
Egenvægt
1,880kg4,145lb
2,100kg4,630lb
Tophastighed
322 km/h
200 mph
286 km/h
178 mph
Til 99 % af topfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
23.4s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
2.5s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
6.6s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
2.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
-
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
kvartmile
11.1s
Beregnet
9.7s
Beregnet
Effekt/vægt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
479hp/t357kW/t217hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
-
Anslået rækkevidde
522km324mi
Beregnet
-
Slagvolumen
6,162cc376cu in
-
Længde
5,021mm198in
5,150mm203in
Bredde
1,833mm72in
2,120mm83in
Højde
1,454mm57in
1,418mm56in
Akselafstand
2,910mm115in
3,040mm120in
Sporvidde foran
1,577mm62in
1,662mm65in
Sporvidde bag
1,554mm61in
1,680mm66in
Bagagerumsvolumen
447L
-
Døre
4
4
Sæder
5
4
Brændstoftank
72L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8LvchiVenere100 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
2,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
2,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
6,6 s
Tophastighed
322 km/h
200 mph
286 km/h
178 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
1,8 s
330 fod
101 m
5,2 s
4,3 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
6,4 s
1000 fod
305 m
9,5 s
8,2 s
kvartmile
402 m
11,1 s
9,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
223 km/h
139 mph
239 km/h
148 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
LvchiVenere100 kWh
1.006 hp
750 kW

Lvchi Venere 100 kWh har 357 hk mere end Cadillac CTS III V 6.2 V8.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III V 6.2 V8 og Lvchi Venere 100 kWh: 357 hk (266 kW).

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb
LvchiVenere100 kWh
2.100 kg
4.630 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
LvchiVenere100 kWh
286 km/h
178 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
LvchiVenere100 kWh2,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lvchi Venere 100 kWh og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 1,2 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
LvchiVenere100 kWh
479 hp/t
357 kW/t
2,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
LvchiVenere100 kWh
1.006 hp
750 kW
2,5 s
286 km/h
178 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
LvchiVenere100 kWh
Effekt
1.006 hp
750 kW
0-100 km/h2,5 s
Topfart
286 km/h
178 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
5.150 mm
202,8 in
Højde
1.418 mm
55,8 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIIV 6.2 V8LvchiVenere100 kWh
Effekt
649 hp
484 kW
1.006 hp
750 kW
Moment
855 Nm
631 lb-ft
-
Akseleration
3,7 s
2,5 s
Topfart
322 km/h
200 mph
286 km/h
178 mph
Lethed
1.880 kg
4.145 lb
2.100 kg
4.630 lb
Brændstofforbrug
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum-
Længde
5.150 mm
202,8 in
Højde
1.418 mm
55,8 in
Rækkevidde
522 km
324 mi
-
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
-
Effekt/vægt
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
479 hp/t
357 kW/t
2,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III V 6.2 V8
Forbrug13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Pris / 100 km24,15 LC100 km
Pris / 100 mi38,87 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.070 L547 US gal455 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.623 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Er 220 kg lettere
  • Har 36 km/t (22 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Lvchi Venere 100 kWh

  • Har 357 hk mere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 134 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Lvchi Venere 100 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
100 kWh
112 kWh
VS
LvchiVenere100 kWhvsPolestar5112 kWh
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
100 kWh
Competition 4.4 V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
100 kWh
GTAm 2.9 V6
VS
LvchiVenere100 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)GTAm 2.9 V6
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
100 kWh
AMG C 63 S V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIModelopdatering 2015S 6.0 W12
100 kWh
AMG E 63 S V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Modelopdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
100 kWh
CS 4.4 V8
VS
LvchiVenere100 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelopdatering 2020CS 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs Lvchi Venere 100 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster