Cadillac CTS I
Bil sammenligning
Cadillac CTS I V 5.7 i V8vsJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X350)
4.2 V8 32V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Højeste moment541 Nm399 lb-ft
- Lettest1.665 kg3.671 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score74/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score75/100
Cadillac CTS I V 5.7 i V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld405 hp302 kW
- Lavest byforbrug18,0 L/100 km13,1 mpg US15,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste ydelsesscore75/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 405hp302kW | 400hp298kW |
| Moment | 536Nm395lb-ft | 541Nm399lb-ft |
| Egenvægt | 1,745kg3,847lb | 1,665kg3,671lb |
| Totalvægt | - | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 46.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 51.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.3s |
| 0-200 km/t | 13.9s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 691km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,665cc346cu in | 4,196cc256cu in |
| Længde | 4,865mm192in | 5,090mm200in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,455mm57in | 1,448mm57in |
| Akselafstand | 2,880mm113in | 3,034mm119in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bag | 1,560mm61in | 1,546mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 360L | 470L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 430L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 85L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS I V 5.7 i V8: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.100 rpm | 3.500 rpm | 6.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,9 s | 15,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 12,5 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 190 km/h 118 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 405 hp 302 kW |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
Cadillac CTS I V 5.7 i V8 har 5 hk mere end Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Cadillac CTS I V 5.7 i V8: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 1.745 kg 3.847 lb |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.665 kg 3.671 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 4,6 s |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS I V 5.7 i V8 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS IV 5.7 i V8 | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 405 hp 302 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 536 Nm 395 lb-ft | 541 Nm 399 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.745 kg 3.847 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 360 L 12,7 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V |
|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS I V 5.7 i V8
- Har 5 hk mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Har 5 Nm mere
- Er 80 kg lettere
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























