Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsCadillac CT6 II 28T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac CT6 II
28T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CT6 II 28T
- Mest kraftfuld237 hp177 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde935 km581 mi
- Størst bagagerum508 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score76/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 237hp177kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,575kg3,472lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvægt | 2,265kg4,993lb | - |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.1s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 25.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 758km471mi Beregnet | 935km581mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,496cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,751mm187in | 5,223mm206in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,890mm74in |
| Højde | 1,437mm57in | 1,480mm58in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 3,109mm122in |
| Sporvidde foran | 1,582mm62in | 1,631mm64in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,652mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 508L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Effekt / Moment
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5.800-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 25,5 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
Cadillac CT6 II 28T har 33 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W206) C 200.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 og Cadillac CT6 II 28T: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1.575 kg 3.472 lb |
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
Selv om Cadillac CT6 II 28T har mere effekt, er Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 og Cadillac CT6 II 28T: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 og Cadillac CT6 II 28T: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 758 km 471 mi |
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.575 kg 3.472 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 758 km 471 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Er 185 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Cadillac CT6 II 28T
- Har 33 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 177 km (110 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 53 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























