Bil sammenligning

MG ZT-T 4.6 V8vsCadillac BLS Wagon 2.8 T V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

MG ZT-T

4.6 V8

260 hk4601 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskStationcar2003-2005
VS

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

MG ZT-T 4.6 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    260 hp
    194 kW
  • Højeste moment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    542 km
    337 mi
  • Størst bagagerum
    419 L
  • Bedste økonomiscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMGZT-T4.6 V8CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
260hp194kW
255hp190kW
Moment
410Nm302lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,600kg3,527lb
1,605kg3,538lb
Totalvægt-
2,150kg4,740lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
73.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.4s
0-200 km/t
21.7s
Beregnet
25.4s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brændstofforbrug by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
500km311mi
Beregnet
542km337mi
Beregnet
Slagvolumen
4,601cc281cu in
2,792cc170cu in
Længde
4,790mm189in
4,716mm186in
Bredde
1,850mm73in
1,802mm71in
Højde
1,430mm56in
1,543mm61in
Akselafstand
2,746mm108in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,610mm63in
1,506mm59in
Frihøjde-
127mm5in
Bagagerumsvolumen
400L
419L
Maks. bagagerumsvolumen
1,220L
1,273L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
58L
CO2-udslip
314g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

MG ZT-T 4.6 V8Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6EffektMoment
  • MG ZT-T 4.6 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MGZT-T4.6 V85.250 rpm4.000 rpm6.000 rpm
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMGZT-T4.6 V8CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
25,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,9 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
260 hp
194 kW
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW

MG ZT-T 4.6 V8 har 5 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og MG ZT-T 4.6 V8: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
1.600 kg
3.527 lb
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V86,7 s
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem MG ZT-T 4.6 V8 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og MG ZT-T 4.6 V8: 2,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MGZT-T4.6 V8
500 km
311 mi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MGZT-T4.6 V8
260 hp
194 kW
6,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MGZT-T4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
Længde
4.790 mm
188,6 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MGZT-T4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MGZT-T4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,7 s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MGZT-T4.6 V8
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMGZT-T4.6 V8CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
Moment
410 Nm
302 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lethed
1.600 kg
3.527 lb
1.605 kg
3.538 lb
Brændstofforbrug
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
Længde
4.790 mm
188,6 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
500 km
311 mi
542 km
337 mi
CO2-score
314 g/km
-
Bagagerum
400 L
14,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMG ZT-T 4.6 V8Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Forbrug13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Pris / 100 km23,10 LC100 km18,72 LC100 km
Pris / 100 mi37,18 LC100 mi30,13 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.980 L523 US gal436 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.465 LC/år2.809 LC/år

Direkte sammenligninger

MG ZT-T 4.6 V8

  • Har 5 hk mere
  • Har 60 Nm mere
  • Er 5 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 42 km (26 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 19 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
MG ZT-T 4.6 V8
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.6 V8
2.4i 20V T5
VS
MGZT-T4.6 V8vsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
4.6 V8
330xi
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
4.6 V8
330i
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW3 Series Touring (E46)Modelopdatering 2001330i
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT-T4.6 V8vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
4.6 V8
4.0 W8 32V
VS
MGZT-T4.6 V8vsVolkswagenPassat Variant (B5.5)4.0 W8 32V
4.6 V8
2.7 T V6
VS
MGZT-T4.6 V8vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 T V6
4.6 V8
535d
VS
MGZT-T4.6 V8vsBMW5 Series Touring (E61)535d
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
MG ZT-T 4.6 V8 vs Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster