Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsMercedes-Benz R-class (W251) · Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009
VS

Mercedes-Benz R-class (W251) · Modelopdatering 2010

R 350 CDI V6

265 hk2987 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2010-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6

  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Højeste moment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    941 km
    585 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Lettest
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
Effekt
255hp190kW
265hp198kW
Moment
350Nm258lb-ft
620Nm457lb-ft
Egenvægt
1,605kg3,538lb
2,175kg4,795lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
2,880kg6,349lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
87.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.6s
0-200 km/t
25.4s
Beregnet
31.6s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug by
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
285Nm/t191lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
542km337mi
Beregnet
941km585mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
2,987cc182cu in
Længde
4,716mm186in
4,922mm194in
Bredde
1,802mm71in
1,922mm76in
Højde
1,543mm61in
1,674mm66in
Akselafstand
2,675mm105in
2,980mm117in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,661mm65in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,651mm65in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
419L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
1,950L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
80L
CO2-udslip-
223g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6EffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V63.800 rpm1.600-2.400 rpm4.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
31,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
265 hp
198 kW

Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6 har 10 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
620 Nm
457 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.605 kg
3.538 lb
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
2.175 kg
4.795 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6 har mere effekt, er Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
941 km
585 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
265 hp
198 kW
7,6 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.922 mm
193,8 in
Højde
1.674 mm
65,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.8 T V6Mercedes-BenzR-class (W251)Modelopdatering 2010R 350 CDI V6
Effekt
255 hp
190 kW
265 hp
198 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,6 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.605 kg
3.538 lb
2.175 kg
4.795 lb
Brændstofforbrug
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.922 mm
193,8 in
Højde
1.674 mm
65,9 in
Rækkevidde
542 km
337 mi
941 km
585 mi
CO2-score
-
223 g/km
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6
Forbrug10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Pris / 100 km18,72 LC100 km14,88 LC100 km
Pris / 100 mi30,13 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.605 L424 US gal353 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.809 LC/år2.231 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Er 570 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 37 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Mercedes-Benz R-class (W251) Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6

  • Har 10 hk mere
  • Har 270 Nm mere
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 399 km (248 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 131 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Mercedes-Benz R-class (W251) R 350 CDI V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Mercedes-Benz R-class (W251) · Modelopdatering 2010 R 350 CDI V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster