Bil sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

4.0 V8

462 hk3982 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2015-2017
VS

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2016-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    304 km/h
    189 mph
  • Lettest
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    699 km
    434 mi
  • Bedste ydelsesscore
    86/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Mest kraftfuld
    471 hp
    351 kW
  • Højeste moment
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Effekt
462hp345kW
471hp351kW
Moment
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Egenvægt
1,615kg3,560lb
1,725kg3,803lb
Totalvægt
1,890kg4,167lb
-
Tophastighed
304 km/h
189 mph
298 km/h
185 mph
Til 99 % af topfarten
59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph
Beregnet
64.3s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.2s
0-200 km/t
11.9s
Beregnet
13.0s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug by
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
kvartmile
11.8s
Beregnet
12.1s
Beregnet
Effekt/vægt
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
350Nm/t234lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
699km434mi
Beregnet
488km303mi
Beregnet
Slagvolumen
3,982cc243cu in
3,564cc217cu in
Længde
4,546mm179in
4,691mm185in
Bredde
1,939mm76in
1,841mm72in
Højde
1,288mm51in
1,384mm54in
Akselafstand
2,630mm104in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,680mm66in
1,538mm61in
Sporvidde bag
1,651mm65in
1,559mm61in
Frihøjde
98mm4in
-
Bagagerumsvolumen-
295L
Døre
2
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
65L
61L
CO2-udslip
216g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6EffektMoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V86.000 rpm1.600-5.000 rpm6.250 rpm
CadillacATS CoupeV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
13,0 s
Tophastighed
304 km/h
189 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,0 s
1000 fod
305 m
10,0 s
10,2 s
kvartmile
402 m
11,8 s
12,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
200 km/h
124 mph
194 km/h
120 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 9 hk mere end Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
1.615 kg
3.560 lb
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1.725 kg
3.803 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
304 km/h
189 mph
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V84,0 s
CadillacATS CoupeV 3.6 V64,2 s

Selv om Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har mere effekt, er Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 3,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
699 km
434 mi
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
4,0 s
304 km/h
189 mph
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
304 km/h
189 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.546 mm
179,0 in
Højde
1.288 mm
50,7 in
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.691 mm
184,7 in
Højde
1.384 mm
54,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
304 km/h
189 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,0 s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Effekt
462 hp
345 kW
471 hp
351 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Akseleration
4,0 s
4,2 s
Topfart
304 km/h
189 mph
298 km/h
185 mph
Lethed
1.615 kg
3.560 lb
1.725 kg
3.803 lb
Brændstofforbrug
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.546 mm
179,0 in
Højde
1.288 mm
50,7 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
295 L
10,4 cu ft
Længde
4.691 mm
184,7 in
Højde
1.384 mm
54,5 in
Rækkevidde
699 km
434 mi
488 km
303 mi
CO2-score
216 g/km
-
Bagagerum
-
295 L
10,4 cu ft
Effekt/vægt
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Forbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Pris / 100 km16,28 LC100 km21,70 LC100 km
Pris / 100 mi26,19 LC100 mi34,92 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.395 L369 US gal307 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.441 LC/år3.255 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Er 110 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 211 km (131 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Har 9 hk mere
  • Har 3 Nm mere

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 20174.0 V8
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.0 V8
55 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
4.0 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 V8
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo IModelopdatering 2017MC 4.7 V8
4.0 V8
S 500
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsBMWM4 (F82)CS 3.0
4.0 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 vs Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster