Chevrolet Camaro VI
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Coupe
V 3.6 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Højeste topfart300 km/h186 mph Ubegrænset290 km/h180 mph Begrænset
- Højeste moment617 Nm455 lb-ft
- Lettest1.659 kg3.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde563 km350 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste praktiske score52/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfuld471 hp351 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore74/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 453hp338kW | 471hp351kW |
| Moment | 617Nm455lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Egenvægt | 1,659kg3,657lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Beregnet | 298 km/h 185 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.8s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 14.3s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 350Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 563km350mi Beregnet | 488km303mi Beregnet |
| Slagvolumen | 6,162cc376cu in | 3,564cc217cu in |
| Længde | 4,784mm188in | 4,691mm185in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,841mm72in |
| Højde | 1,340mm53in | 1,384mm54in |
| Akselafstand | 2,812mm111in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,610mm63in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 295L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 72L | 61L |
| CO2-udslip | 292g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Moment
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5.700 rpm | 4.600 rpm | 5.950 rpm |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5.850 rpm | 3.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 12,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph Sandsynligvis begrænset | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 12,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 188 km/h 117 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 18 hk mere end Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1.659 kg 3.657 lb |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1.725 kg 3.803 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,6 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 563 km 350 mi |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,6 s | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,6 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 453 hp 338 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 617 Nm 455 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 300 km/h186 mph Begrænset 290 km/h180 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.659 kg 3.657 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 563 km 350 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 292 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,40 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.920 L507 US gal422 UK gal | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.360 LC/år | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 14 Nm mere
- Er 66 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 75 km (46 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 18 hk mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























