Bil sammenligning

BMW Z4 (E89) 35ivsVUHL 05 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW Z4 (E89)

35i

306 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2010-2013
VS

VUHL 05

2.0

289 hk2000 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

VUHL 05 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,7 s
  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lettest
    725 kg
    1.598 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    399 hp/t
    297 kW/t
    2,5 kg/hp
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    72/100

BMW Z4 (E89) 35i

  • Højeste topfart
    270 km/h
    168 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    306 hp
    228 kW
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    32/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWZ4 (E89)35iVUHL052.0
Effekt
306hp228kW
289hp216kW
Moment
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,580kg3,483lb
725kg1,598lb
Totalvægt
1,835kg4,045lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
70.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
35.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
3.7s
0-200 km/t
17.6s
Beregnet
12.5s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
3.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kvartmile
13.3s
Beregnet
11.7s
Beregnet
Effekt/vægt
194hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
399hp/t297kW/t181hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
253Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
579Nm/t388lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
585km364mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,979cc182cu in
2,000cc122cu in
Længde
4,239mm167in
3,718mm146in
Bredde
1,790mm70in
1,876mm74in
Højde
1,291mm51in
1,120mm44in
Akselafstand
2,496mm98in
2,300mm91in
Sporvidde foran
1,511mm59in
-
Sporvidde bag
1,559mm61in
-
Frihøjde-
110mm4in
Døre
2
-
Sæder
2
2
Brændstoftank
55L
40L
CO2-udslip
219g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWZ4 (E89)35iVUHL052.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
12,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
7,6 s
1000 fod
305 m
11,2 s
9,8 s
kvartmile
402 m
13,3 s
11,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
176 km/h
109 mph
195 km/h
121 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)35i
306 hp
228 kW
VUHL052.0
289 hp
216 kW

BMW Z4 (E89) 35i har 17 hk mere end VUHL 05 2.0.

Den største effektforskel er mellem VUHL 05 2.0 og BMW Z4 (E89) 35i: 17 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)35i
400 Nm
295 lb-ft
VUHL052.0
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)35i
1.580 kg
3.483 lb
VUHL052.0
725 kg
1.598 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)35i
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VUHL052.0
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)35i5,2 s
VUHL052.03,7 s

Selv om BMW Z4 (E89) 35i har mere effekt, er VUHL 05 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem VUHL 05 2.0 og BMW Z4 (E89) 35i: 1,5 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)35i
194 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
VUHL052.0
399 hp/t
297 kW/t
2,5 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWZ4 (E89)35i
306 hp
228 kW
5,2 s
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VUHL052.0
289 hp
216 kW
3,7 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWZ4 (E89)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.239 mm
166,9 in
Højde
1.291 mm
50,8 in
VUHL052.0
Effekt
289 hp
216 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.718 mm
146,4 in
Højde
1.120 mm
44,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWZ4 (E89)35iVUHL052.0
Effekt
306 hp
228 kW
289 hp
216 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
5,2 s
3,7 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lethed
1.580 kg
3.483 lb
725 kg
1.598 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.239 mm
166,9 in
Højde
1.291 mm
50,8 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.718 mm
146,4 in
Højde
1.120 mm
44,1 in
Rækkevidde
585 km
364 mi
-
CO2-score
219 g/km
-
Effekt/vægt
194 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
399 hp/t
297 kW/t
2,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW Z4 (E89) 35i
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW Z4 (E89) 35i

  • Har 17 hk mere
  • Har 25 km/t (16 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

VUHL 05 2.0

  • Har 20 Nm mere
  • Er 855 kg lettere
  • Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 205 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW Z4 (E89) 35i
VUHL 05 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

35i
M40i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (G29)M40i
2.0
2.0 TFSI
VS
VUHL052.0vsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
35i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (E85)3.0i
2.0
Cup 250 1.8
VS
VUHL052.0vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
35i
M40i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelopdatering 2022M40i
2.0
S 3.4
VS
VUHL052.0vsPorscheBoxster (981)S 3.4
35i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
2.0
3.7 V6
VS
VUHL052.0vsNissan370Z RoadsterModelopdatering 20123.7 V6
35i
SLK 350 V6
VS
BMWZ4 (E89)35ivsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
35i
SLK 350 V6
VS
BMWZ4 (E89)35ivsMercedes-BenzSLK (R171)Modelopdatering 2008SLK 350 V6
2.0
1.8
VS
VUHL052.0vsLotus2-Eleven1.8
35i
S 3.4
VS
BMWZ4 (E89)35ivsPorscheBoxster (987)Modelopdatering 2009S 3.4
BMW Z4 (E89) 35i vs VUHL 05 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster