BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 28ivsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 (E89) 28i
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde809 km503 mi
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score32/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning153 g/km
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 (E89)28i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 184hp137kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 1,750kg3,858lb | 1,495kg3,296lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,239mm167in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,291mm51in | 1,390mm55in |
| Akselafstand | 2,496mm98in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | - | 134mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 240L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | 159g/km | 153g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Moment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5.000-6.500 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.750 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.730-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 (E89)28i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 33,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 61 hk mere end Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og BMW Z4 (E89) 28i: 61 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1.495 kg 3.296 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E89) 28i og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 (E89)28i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 (E89) 28i | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 61 hk mere
- Har 90 Nm mere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 38 km/t (24 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 51 km (32 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 290 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 6 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























