BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 250
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 (E89) 28i
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning159 g/km
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Lettest1.400 kg3.086 lb
- Bedste anslåede rækkevidde822 km511 mi
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 204hp152kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvægt | 1,750kg3,858lb | 1,790kg3,946lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 79.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 25.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Længde | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Akselafstand | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagagerumsvolumen | - | 225L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 335L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
| CO2-udslip | 159g/km | 169g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5.000-6.500 rpm | 1.250-4.800 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5.500 rpm | 2.000-4.300 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 25,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 41 hk mere end Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og BMW Z4 (E89) 28i: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1.495 kg 3.296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1.400 kg 3.086 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E89) 28i og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E89) 28i og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 822 km 511 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.916 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 41 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Er 95 kg lettere
- Har 13 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























