BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Højeste moment260 Nm192 lb-ft
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde758 km471 mi
- Bedste økonomiscore89/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Størst bagagerum240 L
- Bedste samlede score45/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score30/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Moment | 245Nm181lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,335kg2,943lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 1,560kg3,439lb | 1,495kg3,296lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 743km462mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,494cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,091mm161in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,299mm51in | 1,390mm55in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | - | 134mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 240L | 240L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 260L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | - | 153g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Moment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.730-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 33,9 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i har 8 hk mere end Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og BMW Z4 (E85) 2.5i: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E85) 2.5i og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 og BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 245 Nm 181 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.335 kg 2.943 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 743 km 462 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 240 L 8,5 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Har 8 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Har 15 Nm mere
- Er 130 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 14 km (9 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























