BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) M50i V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRolls-Royce Cullinan
6.7 V12
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) M50i V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest2.490 kg5.490 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest byforbrug15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning258 g/km
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore80/100
- Bedste økonomiscore77/100
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Mest kraftfuld571 hp426 kW
- Højeste moment850 Nm627 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold215 hp/t160 kW/t4,7 kg/hp
- Størst bagagerum526 L
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)M50i V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 571hp426kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Egenvægt | 2,490kg5,490lb | 2,660kg5,864lb |
| Totalvægt | 3,295kg7,264lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 17.2s Beregnet | 19.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet | 215hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 320Nm/t214lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 741km460mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 6,749cc412cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 5,341mm210in |
| Bredde | 2,000mm79in | 2,000mm79in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,835mm72in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 3,295mm130in |
| Sporvidde foran | 1,682mm66in | - |
| Sporvidde bag | 1,703mm67in | - |
| Frihøjde | 221mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 526L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | - |
| Døre | 5 | 4 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 83L | - |
| CO2-udslip | 258g/km | 341g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) M50i V8: Effekt / Moment
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 5.500-6.000 rpm | 1.800-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5.000 rpm | 1.600 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)M50i V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 19,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 12,9 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 177 km/h 110 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 har 41 hk mere end BMW X7 (G07) M50i V8.
Den største effektforskel er mellem BMW X7 (G07) M50i V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 850 Nm 627 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 2.490 kg 5.490 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 2.660 kg 5.864 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 4,7 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5,2 s |
Selv om Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 har mere effekt, er BMW X7 (G07) M50i V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X7 (G07) M50i V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) M50i V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50i V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,7 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)M50i V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.490 kg 5.490 lb | 2.660 kg 5.864 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 741 km 460 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 258 g/km | 341 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) M50i V8 | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,60 LC100 km | 26,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 2.250 L594 US gal495 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.940 LC/år | 3.938 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) M50i V8
- Er 170 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,8 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 83 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Har 41 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 200 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























