Porsche Cayenne III
Bil sammenligning
Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8vsBMW X7 (G07) 50i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
50i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste topfart270 km/h168 mph
- Lettest2.145 kg4.729 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold214 hp/t160 kW/t4,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning260 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde789 km491 mi
- Størst bagagerum772 L
- Bedste samlede score82/100
- Bedste ydelsesscore78/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score92/100
BMW X7 (G07) 50i
- Mest kraftfuld462 hp345 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 462hp345kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 2,145kg4,729lb | 2,460kg5,423lb |
| Totalvægt | 2,860kg6,305lb | 3,255kg7,176lb |
| Tophastighed | 270 km/h 168 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 80.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 17.9s | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 789km491mi Beregnet | 728km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,996cc244cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,929mm194in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,983mm78in | 2,000mm79in |
| Højde | 1,676mm66in | 1,805mm71in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,682mm66in | 1,684mm66in |
| Sporvidde bag | 1,665mm66in | 1,705mm67in |
| Frihøjde | - | 221mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 772L | 326L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,708L | 2,120L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 6 |
| Brændstoftank | 90L | 83L |
| CO2-udslip | 260g/km | 261g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8: Effekt / Moment
- BMW X7 (G07) 50i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.800 rpm |
| BMWX7 (G07)50i | 5.250-6.000 rpm | 1.500-4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,9 s | 20,4 s |
| Tophastighed | 270 km/h 168 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 460 hp 343 kW |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
BMW X7 (G07) 50i har 2 hk mere end Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8 og BMW X7 (G07) 50i: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 620 Nm 457 lb-ft |
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 2.145 kg 4.729 lb |
| BMWX7 (G07)50i | 2.460 kg 5.423 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 270 km/h 168 mph |
| BMWX7 (G07)50i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 4,8 s |
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
Selv om BMW X7 (G07) 50i har mere effekt, er Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8 og BMW X7 (G07) 50i: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 789 km 491 mi |
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 460 hp 343 kW | 4,8 s | 270 km/h 168 mph |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 4,8 s |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne IIIGTS 4.0 V8 | BMWX7 (G07)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 270 km/h 168 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.145 kg 4.729 lb | 2.460 kg 5.423 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 789 km 491 mi | 728 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 260 g/km | 261 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 772 L 27,3 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8 | BMW X7 (G07) 50i |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 2.993 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne III GTS 4.0 V8
- Er 315 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 61 km (38 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 446 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
BMW X7 (G07) 50i
- Har 2 hk mere
- Har 30 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























