BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC90 II 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) 30d
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning178 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.176 km731 mi
- Størst bagagerum326 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score79/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Lettest2.151 kg4.742 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,370kg5,225lb | 2,151kg4,742lb |
| Totalvægt | 3,220kg7,099lb | - |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 36.5s Beregnet | 47.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,176km731mi Beregnet | 877km545mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,950mm195in |
| Bredde | 2,000mm79in | 1,923mm76in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bag | 1,705mm67in | 1,675mm66in |
| Frihøjde | 221mm9in | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 314L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 71L |
| CO2-udslip | 178g/km | 189g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 47,5 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 15 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.370 kg 5.225 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.176 km 731 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) 30d | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) 30d
- Har 15 hk mere
- Har 270 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 300 km (186 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 12 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Er 219 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























