BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) 30d
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.176 km731 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore89/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1.927 kg4.248 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Laveste CO2-udledning169 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,370kg5,225lb | 1,927kg4,248lb |
| Totalvægt | 3,220kg7,099lb | - |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 36.5s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,176km731mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Bredde | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,705mm67in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 221mm9in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 60L |
| CO2-udslip | 178g/km | 169g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 35,1 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 15 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Selv om BMW X7 (G07) 30d har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.370 kg 5.225 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.176 km 731 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) 30d | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.916 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) 30d
- Har 15 hk mere
- Har 270 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 355 km (220 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 443 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 179 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























