Bil sammenligning

BMW X6 M (F96) 4.4 V8vsBMW X6 M (E71) · Modelopdatering 2012 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 M (F96)

4.4 V8

600 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladet2019-2023
VS

BMW X6 M (E71) · Modelopdatering 2012

4.4 V8

560 hk4395 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2012-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 M (F96) 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    600 hp
    447 kW
  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lettest
    2.295 kg
    5.060 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    261 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,7 L/100 km
    18,5 mpg US
    22,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    654 km
    406 mi
  • Bedste ydelsesscore
    83/100
  • Bedste økonomiscore
    73/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 M (F96)4.4 V8BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
600hp447kW
560hp418kW
Moment
750Nm553lb-ft
680Nm502lb-ft
Egenvægt
2,295kg5,060lb
2,380kg5,247lb
Totalvægt
3,000kg6,614lb
2,905kg6,404lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
48.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
71.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
4.7s
0-200 km/t
13.5s
17.9s
Beregnet
0-60 mph
3.7s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brændstofforbrug by
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vægt
261hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Beregnet
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
327Nm/t219lb-ft/ton
Beregnet
286Nm/t191lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
654km406mi
Beregnet
612km380mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
4,395cc268cu in
Længde
4,941mm195in
4,876mm192in
Bredde
2,019mm79in
1,983mm78in
Højde
1,692mm67in
1,983mm78in
Akselafstand
2,972mm117in
2,933mm115in
Sporvidde foran
1,699mm67in
1,660mm65in
Sporvidde bag
1,688mm66in
1,672mm66in
Frihøjde
213mm8in
-
Bagagerumsvolumen
580L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,530L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
83L
85L
CO2-udslip
289g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 M (F96) 4.4 V8BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8EffektMoment
  • BMW X6 M (F96) 4.4 V8: Effekt / Moment
  • BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 M (F96)4.4 V86.000 rpm1.800-5.600 rpm6.250 rpm
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V86.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 M (F96)4.4 V8BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,5 s
17,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,4 s
1000 fod
305 m
10,0 s
10,8 s
kvartmile
402 m
12,0 s
12,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
190 km/h
118 mph
175 km/h
109 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
600 hp
447 kW
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
560 hp
418 kW

BMW X6 M (F96) 4.4 V8 har 40 hk mere end BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8 og BMW X6 M (F96) 4.4 V8: 40 hk (30 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
2.295 kg
5.060 lb
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
2.380 kg
5.247 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V83,9 s
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V84,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 M (F96) 4.4 V8 og BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 M (F96) 4.4 V8 og BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F96)4.4 V8
654 km
406 mi
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
612 km
380 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 M (F96)4.4 V8
600 hp
447 kW
3,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
580 L
20,5 cu ft
Længde
4.941 mm
194,5 in
Højde
1.692 mm
66,6 in
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.876 mm
192,0 in
Højde
1.983 mm
78,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 M (F96)4.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

BMW X6 M (F96) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 M (F96)4.4 V8
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
3,9 s
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 M (F96)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 M (F96)4.4 V8BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
560 hp
418 kW
Moment
750 Nm
553 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Akseleration
3,9 s
4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
2.295 kg
5.060 lb
2.380 kg
5.247 lb
Brændstofforbrug
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
580 L
20,5 cu ft
Længde
4.941 mm
194,5 in
Højde
1.692 mm
66,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.876 mm
192,0 in
Højde
1.983 mm
78,1 in
Rækkevidde
654 km
406 mi
612 km
380 mi
CO2-score
289 g/km
-
Bagagerum
580 L
20,5 cu ft
-
Effekt/vægt
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 M (F96) 4.4 V8BMW X6 M (E71) Modelopdatering 2012 4.4 V8
Forbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Pris / 100 km22,22 LC100 km24,33 LC100 km
Pris / 100 mi35,77 LC100 mi39,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.905 L503 US gal419 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.334 LC/år3.649 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 M (F96) 4.4 V8

  • Har 40 hk mere
  • Har 70 Nm mere
  • Er 85 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 42 km (26 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 M (F96) 4.4 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Convertible (F91)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Gran Coupe (F93)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM5 (F90 LCI)Modelopdatering 20204.4 V8
4.4 V8
AMG GL 63
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F96)4.4 V8vsBMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X6 M (F96) 4.4 V8 vs BMW X6 M (E71) · Modelopdatering 2012 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster