Porsche Cayenne II
Turbo S 4.8 V8
550 hk4806 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2013-2014
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsBMW X6 M (E71) 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
BMW X6 M (E71)
4.4 V8
555 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2009-2012
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart283 km/h176 mph
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Lettest2.215 kg4.883 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbrug15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning270 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde739 km459 mi
- Størst bagagerum670 L
- Bedste samlede score86/100
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score91/100
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Mest kraftfuld555 hp414 kW
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 555hp414kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 2,215kg4,883lb | 2,305kg5,082lb |
| Totalvægt | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 739km459mi Beregnet | 612km380mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,806cc293cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,846mm191in | 4,876mm192in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,684mm66in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Sporvidde bag | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Frihøjde | 215mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 670L | 570L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,780L | 1,450L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 270g/km | 325g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8BMW X6 M (E71) 4.4 V8EffektMoment
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Moment
- BMW X6 M (E71) 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,6 s |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW |
BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har 5 hk mere end Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2.215 kg 4.883 lb |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 2.305 kg 5.082 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 4,7 s |
Selv om BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har mere effekt, er Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 612 km 380 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.215 kg 4.883 lb | 2.305 kg 5.082 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 670 L 23,7 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | BMW X6 M (E71) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 3.649 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Har 70 Nm mere
- Er 90 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 23 km/t (14 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 128 km (79 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 55 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Har 5 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
BMWX6 M (E71)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelopdatering 2007Turbo S 4.8 V8
BMWX6 M (E71)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
BMWX6 M (E71)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
BMWX6 M (E71)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelopdatering 2023GTS 4.0 V8
BMWX6 M (E71)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
BMWX6 M (E71)4.4 V8vsBMWX6 (E71)50i