Porsche Cayenne II
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsBMW X6 M (E71) 4.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 M (E71)
4.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Højeste topfart278 km/h173 mph
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2.170 kg4.784 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbrug16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning270 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde739 km459 mi
- Størst bagagerum670 L
- Bedste samlede score85/100
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score91/100
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Mest kraftfuld555 hp414 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 555hp414kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 2,170kg4,784lb | 2,305kg5,082lb |
| Totalvægt | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Tophastighed | 278 km/h 173 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 67.0s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph Beregnet | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 15.5s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 739km459mi Beregnet | 612km380mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,806cc293cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,846mm191in | 4,876mm192in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,684mm66in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Sporvidde bag | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Frihøjde | 215mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 670L | 570L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,780L | 1,450L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 270g/km | 325g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Effekt / Moment
- BMW X6 M (E71) 4.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 16,6 s |
| Tophastighed | 278 km/h 173 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 183 km/h 114 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW |
BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har 55 hk mere end Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 55 hk (41 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2.170 kg 4.784 lb |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 2.305 kg 5.082 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 4,7 s |
Selv om BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har mere effekt, er Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 612 km 380 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.170 kg 4.784 lb | 2.305 kg 5.082 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 670 L 23,7 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | BMW X6 M (E71) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 3.649 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Har 20 Nm mere
- Er 135 kg lettere
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 128 km (79 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 55 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Har 55 hk mere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























