BMW X6 M (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 M (E71) 4.4 V8vsBMW X7 (G07) M50i V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
M50i V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld555 hp414 kW
- Lettest2.305 kg5.082 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagagerum570 L
- Bedste samlede score80/100
- Bedste praktiske score83/100
BMW X7 (G07) M50i V8
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest byforbrug15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning258 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde741 km460 mi
- Bedste ydelsesscore80/100
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | BMWX7 (G07)M50i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 555hp414kW | 530hp395kW |
| Moment | 680Nm502lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvægt | 2,305kg5,082lb | 2,490kg5,490lb |
| Totalvægt | 2,905kg6,404lb | 3,295kg7,264lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 66.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 16.6s Beregnet | 17.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 612km380mi Beregnet | 741km460mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,876mm192in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,983mm78in | 2,000mm79in |
| Højde | 1,684mm66in | 1,805mm71in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,660mm65in | 1,682mm66in |
| Sporvidde bag | 1,672mm66in | 1,703mm67in |
| Frihøjde | - | 221mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 326L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,450L | 2,120L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 4 | 6 |
| Brændstoftank | 85L | 83L |
| CO2-udslip | 325g/km | 258g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 M (E71) 4.4 V8: Effekt / Moment
- BMW X7 (G07) M50i V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 5.500-6.000 rpm | 1.800-4.600 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | BMWX7 (G07)M50i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 17,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW |
BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har 25 hk mere end BMW X7 (G07) M50i V8.
Den største effektforskel er mellem BMW X7 (G07) M50i V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 2.305 kg 5.082 lb |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 2.490 kg 5.490 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 4,7 s |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 4,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) M50i V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 612 km 380 mi |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 741 km 460 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50i V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | BMWX7 (G07)M50i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 555 hp 414 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 680 Nm 502 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.305 kg 5.082 lb | 2.490 kg 5.490 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 612 km 380 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 325 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 M (E71) 4.4 V8 | BMW X7 (G07) M50i V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 24,33 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.085 L551 US gal459 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.649 LC/år | 2.940 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Har 25 hk mere
- Er 185 kg lettere
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 244 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
BMW X7 (G07) M50i V8
- Har 70 Nm mere
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 130 km (81 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 67 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























