Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsBMW X6 (F16) 35i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
35i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1.959 kg4.319 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning167 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.031 km641 mi
- Størst bagagerum673 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score91/100
BMW X6 (F16) 35i
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,959kg4,319lb | 2,025kg4,464lb |
| Totalvægt | - | 2,740kg6,041lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 27.2s Beregnet | 27.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 357Nm/t239lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,803mm189in | 4,909mm193in |
| Bredde | - | 1,989mm78in |
| Højde | 1,665mm66in | 1,702mm67in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,663mm65in | 1,706mm67in |
| Frihøjde | 251mm10in | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 673L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,731L | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 85L |
| CO2-udslip | 167g/km | 200g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Effekt / Moment
- BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| BMWX6 (F16)35i | 5.800-6.400 rpm | 1.200-5.000 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 27,2 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
BMW X6 (F16) 35i har 6 hk mere end Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og BMW X6 (F16) 35i: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.959 kg 4.319 lb |
| BMWX6 (F16)35i | 2.025 kg 4.464 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 35i og Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 og BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.031 km 641 mi |
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.959 kg 4.319 lb | 2.025 kg 4.464 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.031 km 641 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 167 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 673 L 23,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | BMW X6 (F16) 35i |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Har 300 Nm mere
- Er 66 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 43 km (27 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 123 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 33 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
BMW X6 (F16) 35i
- Har 6 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























