Bil sammenligning

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 5.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017

5.0 V8

565 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2018-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    575 hp
    429 kW
  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lettest
    2.275 kg
    5.016 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    258 g/km
  • Bedste samlede score
    85/100
  • Bedste ydelsesscore
    82/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
575hp429kW
565hp421kW
Moment
750Nm553lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvægt
2,275kg5,016lb
2,598kg5,728lb
Totalvægt
2,970kg6,548lb
3,200kg7,055lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
82.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.5s
0-200 km/t
15.0s
Beregnet
20.9s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
5.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
kvartmile
12.3s
Beregnet
13.7s
Beregnet
Effekt/vægt
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
217hp/t162kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
330Nm/t221lb-ft/ton
Beregnet
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
766km476mi
Beregnet
796km495mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Længde
4,880mm192in
5,200mm205in
Bredde
1,985mm78in
2,073mm82in
Højde
1,754mm69in
1,868mm74in
Akselafstand
2,933mm115in
3,120mm123in
Sporvidde foran
1,666mm66in
1,693mm67in
Sporvidde bag
1,667mm66in
1,685mm66in
Frihøjde
195mm8in
297mm12in
Bagagerumsvolumen
650L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,870L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
104L
CO2-udslip
258g/km
298g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8EffektMoment
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX5 M (F85)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V86.000-6.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
20,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,9 s
1000 fod
305 m
10,4 s
11,5 s
kvartmile
402 m
12,3 s
13,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
184 km/h
115 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
565 hp
421 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 har 10 hk mere end Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 og BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2.275 kg
5.016 lb
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
2.598 kg
5.728 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
796 km
495 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
565 hp
421 kW
5,5 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.880 mm
192,1 in
Højde
1.754 mm
69,1 in
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.200 mm
204,7 in
Højde
1.868 mm
73,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
5,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
565 hp
421 kW
Moment
750 Nm
553 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akseleration
4,2 s
5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
2.275 kg
5.016 lb
2.598 kg
5.728 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.880 mm
192,1 in
Højde
1.754 mm
69,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.200 mm
204,7 in
Højde
1.868 mm
73,5 in
Rækkevidde
766 km
476 mi
796 km
495 mi
CO2-score
258 g/km
298 g/km
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vægt
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km22,93 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi36,89 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal1.965 L519 US gal432 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år3.439 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Har 10 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 323 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 40 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 5.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster