BMW X5 M (F85)
Bil sammenligning
BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017
5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld575 hp429 kW
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Lettest2.275 kg5.016 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning258 g/km
- Bedste samlede score85/100
- Bedste ydelsesscore82/100
- Bedste økonomiscore77/100
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Bedste anslåede rækkevidde796 km495 mi
- Bedste praktiske score92/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 575hp429kW | 565hp421kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,275kg5,016lb | 2,598kg5,728lb |
| Totalvægt | 2,970kg6,548lb | 3,200kg7,055lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 15.0s Beregnet | 20.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 253hp/t188kW/t115hp/1000 lb Beregnet | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 330Nm/t221lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 766km476mi Beregnet | 796km495mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,880mm192in | 5,200mm205in |
| Bredde | 1,985mm78in | 2,073mm82in |
| Højde | 1,754mm69in | 1,868mm74in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 3,120mm123in |
| Sporvidde foran | 1,666mm66in | 1,693mm67in |
| Sporvidde bag | 1,667mm66in | 1,685mm66in |
| Frihøjde | 195mm8in | 297mm12in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,870L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 104L |
| CO2-udslip | 258g/km | 298g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 20,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 115 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW |
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 har 10 hk mere end Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 og BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2.275 kg 5.016 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 2.598 kg 5.728 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 1,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 796 km 495 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 575 hp 429 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.275 kg 5.016 lb | 2.598 kg 5.728 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 766 km 476 mi | 796 km 495 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 258 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 217 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 | Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km | 22,93 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.965 L519 US gal432 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år | 3.439 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Har 10 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 323 kg lettere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 40 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Har 30 km (19 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























