Bil sammenligning

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013

SRT 6.4 V8

481 hk6417 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2016-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    575 hp
    429 kW
  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lettest
    2.275 kg
    5.016 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    766 km
    476 mi
  • Bedste samlede score
    85/100
  • Bedste ydelsesscore
    82/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX5 M (F85)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
Effekt
575hp429kW
481hp359kW
Moment
750Nm553lb-ft
637Nm470lb-ft
Egenvægt
2,275kg5,016lb
2,315kg5,104lb
Totalvægt
2,970kg6,548lb
2,948kg6,499lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
257 km/h
160 mph
Til 99 % af topfarten
56.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.0s
0-200 km/t
15.0s
Beregnet
19.0s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
208hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
330Nm/t221lb-ft/ton
Beregnet
275Nm/t184lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
766km476mi
Beregnet
592km368mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Længde
4,880mm192in
4,859mm191in
Bredde
1,985mm78in
1,958mm77in
Højde
1,754mm69in
1,717mm68in
Akselafstand
2,933mm115in
2,915mm115in
Sporvidde foran
1,666mm66in
1,617mm64in
Sporvidde bag
1,667mm66in
1,633mm64in
Frihøjde
195mm8in
211mm8in
Bagagerumsvolumen
650L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,870L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
93L
CO2-udslip
258g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X5 M (F85) 4.4 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8EffektMoment
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Effekt / Moment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX5 M (F85)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V86.000 rpm4.300 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX5 M (F85)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
19,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,6 s
1000 fod
305 m
10,4 s
11,1 s
kvartmile
402 m
12,3 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
184 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
481 hp
359 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 har 94 hk mere end Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8.

Den største effektforskel er mellem Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8 og BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 94 hk (70 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
637 Nm
470 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2.275 kg
5.016 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
2.315 kg
5.104 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8: 4,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
208 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
592 km
368 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
481 hp
359 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.880 mm
192,1 in
Højde
1.754 mm
69,1 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
Effekt
481 hp
359 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
257 km/h
160 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.717 mm
67,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
Effekt
481 hp
359 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
257 km/h
160 mph
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
5,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
208 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX5 M (F85)4.4 V8JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelopdatering 2013SRT 6.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
481 hp
359 kW
Moment
750 Nm
553 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Akseleration
4,2 s
5,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lethed
2.275 kg
5.016 lb
2.315 kg
5.104 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.880 mm
192,1 in
Højde
1.754 mm
69,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.717 mm
67,6 in
Rækkevidde
766 km
476 mi
592 km
368 mi
CO2-score
258 g/km
-
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vægt
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
208 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X5 M (F85) 4.4 V8Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km27,47 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi44,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal2.355 L622 US gal518 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år4.121 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Har 94 hk mere
  • Har 113 Nm mere
  • Er 40 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 4,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 45 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 173 km (108 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT 6.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelopdatering 2013 SRT 6.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster