Mazda CX-7
Bil sammenligning
Mazda CX-7 2.3 DISI TurbovsBMW X5 (E70) 3.0sd
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
3.0sd
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Mest kraftfuld286 hp213 kW
- Højeste moment580 Nm428 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest byforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.037 km644 mi
- Størst bagagerum620 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score89/100
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Lettest1.740 kg3.836 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 286hp213kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvægt | 2,301kg5,073lb | 2,790kg6,151lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 81.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 40.5s Beregnet | 40.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 676km420mi Beregnet | 1,037km644mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,261cc138cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,675mm184in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,645mm65in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,750mm108in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,576mm62in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,576mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 774L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 69L | 85L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 3.0sd: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,5 s | 40,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW |
BMW X5 (E70) 3.0sd har 26 hk mere end Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo og BMW X5 (E70) 3.0sd: 26 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 380 Nm 280 lb-ft |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 1.740 kg 3.836 lb |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 2.185 kg 4.817 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 8,0 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (E70) 3.0sd og Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (E70) 3.0sd og Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 676 km 420 mi |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 1.037 km 644 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW | 8,0 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 3.0sd ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,0 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | BMWX5 (E70)3.0sd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 2.185 kg 4.817 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 676 km 420 mi | 1.037 km 644 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo | BMW X5 (E70) 3.0sd |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 2.153 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Er 445 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Har 26 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 360 km (224 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 165 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























