Bil sammenligning

Chevrolet SSR 5.3 i V8vsBMW X5 (E70) 3.0sd

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Chevrolet SSR

5.3 i V8

300 hk5326 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskPickup2003-2006
VS

BMW X5 (E70)

3.0sd

286 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2007-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X5 (E70) 3.0sd

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,0 s
  • Højeste moment
    580 Nm
    428 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.037 km
    644 mi
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Chevrolet SSR 5.3 i V8

  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrænset
    210 km/h
    130 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Lettest
    2.159 kg
    4.760 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    1.130 L

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelChevroletSSR5.3 i V8BMWX5 (E70)3.0sd
Effekt
300hp224kW
286hp213kW
Moment
449Nm331lb-ft
580Nm428lb-ft
Egenvægt
2,159kg4,760lb
2,185kg4,817lb
Totalvægt-
2,790kg6,151lb
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
216 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
113.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
81.9s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.0s
0-200 km/t
47.5s
Beregnet
40.7s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
265Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
688km428mi
Beregnet
1,037km644mi
Beregnet
Slagvolumen
5,326cc325cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,862mm191in
4,854mm191in
Bredde
1,996mm79in
1,933mm76in
Højde
1,631mm64in
1,739mm68in
Akselafstand
2,946mm116in
2,933mm115in
Sporvidde foran
1,628mm64in
1,576mm62in
Sporvidde bag
1,648mm65in
1,576mm62in
Bagagerumsvolumen-
620L
Maks. bagagerumsvolumen
1,130L
-
Døre
2
5
Sæder
2
5
Brændstoftank
95L
85L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Chevrolet SSR 5.3 i V8BMW X5 (E70) 3.0sdEffektMoment
  • Chevrolet SSR 5.3 i V8: Effekt / Moment
  • BMW X5 (E70) 3.0sd: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
ChevroletSSR5.3 i V85.200 rpm4.000 rpm5.450 rpm
BMWX5 (E70)3.0sd4.400 rpm1.750-2.250 rpm4.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikChevroletSSR5.3 i V8BMWX5 (E70)3.0sd
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
40,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,6 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
300 hp
224 kW
BMWX5 (E70)3.0sd
286 hp
213 kW

Chevrolet SSR 5.3 i V8 har 14 hk mere end BMW X5 (E70) 3.0sd.

Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70) 3.0sd og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
449 Nm
331 lb-ft
BMWX5 (E70)3.0sd
580 Nm
428 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
2.159 kg
4.760 lb
BMWX5 (E70)3.0sd
2.185 kg
4.817 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
BMWX5 (E70)3.0sd
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V87,6 s
BMWX5 (E70)3.0sd7,0 s

Selv om Chevrolet SSR 5.3 i V8 har mere effekt, er BMW X5 (E70) 3.0sd hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (E70) 3.0sd og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWX5 (E70)3.0sd
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (E70) 3.0sd og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 5,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
BMWX5 (E70)3.0sd
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
ChevroletSSR5.3 i V8
688 km
428 mi
BMWX5 (E70)3.0sd
1.037 km
644 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
ChevroletSSR5.3 i V8
300 hp
224 kW
7,6 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
BMWX5 (E70)3.0sd
286 hp
213 kW
7,0 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
ChevroletSSR5.3 i V8
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
1.130 L
39,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.631 mm
64,2 in
BMWX5 (E70)3.0sd
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
216 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.739 mm
68,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
ChevroletSSR5.3 i V8
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWX5 (E70)3.0sd
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
216 km/h
134 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0sd ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
ChevroletSSR5.3 i V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
7,6 s
BMWX5 (E70)3.0sd
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
ChevroletSSR5.3 i V8
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWX5 (E70)3.0sd
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjChevroletSSR5.3 i V8BMWX5 (E70)3.0sd
Effekt
300 hp
224 kW
286 hp
213 kW
Moment
449 Nm
331 lb-ft
580 Nm
428 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,0 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
216 km/h
134 mph
Lethed
2.159 kg
4.760 lb
2.185 kg
4.817 lb
Brændstofforbrug
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
1.130 L
39,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.631 mm
64,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
Længde
4.854 mm
191,1 in
Højde
1.739 mm
68,5 in
Rækkevidde
688 km
428 mi
1.037 km
644 mi
Bagagerum
1.130 L
39,9 cu ft
620 L
21,9 cu ft
Effekt/vægt
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjChevrolet SSR 5.3 i V8BMW X5 (E70) 3.0sd
Forbrug13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km24,15 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi38,87 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.070 L547 US gal455 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.623 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Chevrolet SSR 5.3 i V8

  • Har 14 hk mere
  • Er 26 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 510 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug

BMW X5 (E70) 3.0sd

  • Har 131 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 5,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 348 km (216 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Chevrolet SSR 5.3 i V8
BMW X5 (E70) 3.0sd
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

5.3 i V8
X 350d V6
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsMercedes-BenzX-classX 350d V6
3.0sd
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sdvsBMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201035i
5.3 i V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8
3.0sd
4.6is
VS
BMWX5 (E70)3.0sdvsBMWX5 (E53)4.6is
5.3 i V8
ML 500 V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Modelopdatering 2001ML 500 V8
3.0sd
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sdvsBMWX5 (F15)35i
5.3 i V8
3.5 i V6 24V AWD
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsAcuraRL II3.5 i V6 24V AWD
3.0sd
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sdvsBMWX5 (G05 LCI)Modelopdatering 202330d
5.3 i V8
4.2 V8 32V
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
3.0sd
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sdvsBMWX5 (G05)30d
5.3 i V8
430 V8
VS
ChevroletSSR5.3 i V8vsLexusLS IIIModelopdatering 2004430 V8
3.0sd
3.0sd
VS
BMWX5 (E70)3.0sdvsBMWX3 (E83)Modelopdatering 20063.0sd
Chevrolet SSR 5.3 i V8 vs BMW X5 (E70) 3.0sd - sammenligning af biler - FastVsFaster