Bil sammenligning

BMW X5 (F15) M50dvsBMW X5 (E53) 4.6is

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 (F15)

M50d

381 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladet2013-2018
VS

BMW X5 (E53)

4.6is

347 hk4619 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2000-2003

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X5 (F15) M50d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,3 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    381 hp
    284 kW
  • Højeste moment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.269 km
    788 mi
  • Størst bagagerum
    650 L
  • Bedste samlede score
    76/100
  • Bedste ydelsesscore
    73/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX5 (F15)M50dBMWX5 (E53)4.6is
Effekt
381hp284kW
347hp259kW
Moment
740Nm546lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvægt
2,190kg4,828lb
2,105kg4,641lb
Totalvægt
2,900kg6,393lb
2,685kg5,919lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
240 km/h
149 mph
Til 99 % af topfarten
91.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.3s
6.5s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
27.8s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Brændstofforbrug by
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
kvartmile
13.6s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
338Nm/t226lb-ft/ton
Beregnet
228Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,269km788mi
Beregnet
624km388mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
4,619cc282cu in
Længde
4,886mm192in
4,666mm184in
Bredde
1,938mm76in
1,872mm74in
Højde
1,762mm69in
1,717mm68in
Akselafstand
2,933mm115in
2,820mm111in
Sporvidde foran
1,662mm65in
1,576mm62in
Sporvidde bag
1,702mm67in
1,576mm62in
Frihøjde
209mm8in
-
Bagagerumsvolumen
650L
465L
Maks. bagagerumsvolumen
1,870L
1,550L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
93L
CO2-udslip
177g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X5 (F15) M50dBMW X5 (E53) 4.6isEffektMoment
  • BMW X5 (F15) M50d: Effekt / Moment
  • BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX5 (F15)M50d4.000-4.400 rpm2.000-3.000 rpm4.650 rpm
BMWX5 (E53)4.6is5.700 rpm3.700 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX5 (F15)M50dBMWX5 (E53)4.6is
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
27,8 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
240 km/h
149 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,7 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,5 s
1000 fod
305 m
11,4 s
12,3 s
kvartmile
402 m
13,6 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
381 hp
284 kW
BMWX5 (E53)4.6is
347 hp
259 kW

BMW X5 (F15) M50d har 34 hk mere end BMW X5 (E53) 4.6is.

Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E53) 4.6is og BMW X5 (F15) M50d: 34 hk (25 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
740 Nm
546 lb-ft
BMWX5 (E53)4.6is
480 Nm
354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
2.190 kg
4.828 lb
BMWX5 (E53)4.6is
2.105 kg
4.641 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
250 km/h
155 mph
BMWX5 (E53)4.6is
240 km/h
149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d5,3 s
BMWX5 (E53)4.6is6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (F15) M50d og BMW X5 (E53) 4.6is: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
BMWX5 (E53)4.6is
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (F15) M50d og BMW X5 (E53) 4.6is: 8,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
BMWX5 (E53)4.6is
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 (F15)M50d
1.269 km
788 mi
BMWX5 (E53)4.6is
624 km
388 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX5 (F15)M50d
381 hp
284 kW
5,3 s
250 km/h
155 mph
BMWX5 (E53)4.6is
347 hp
259 kW
6,5 s
240 km/h
149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX5 (F15)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.886 mm
192,4 in
Højde
1.762 mm
69,4 in
BMWX5 (E53)4.6is
Effekt
347 hp
259 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
465 L
16,4 cu ft
Længde
4.666 mm
183,7 in
Højde
1.717 mm
67,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX5 (F15)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
250 km/h
155 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
BMWX5 (E53)4.6is
Effekt
347 hp
259 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK

BMW X5 (F15) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX5 (F15)M50d
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,3 s
BMWX5 (E53)4.6is
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX5 (F15)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
BMWX5 (E53)4.6is
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX5 (F15)M50dBMWX5 (E53)4.6is
Effekt
381 hp
284 kW
347 hp
259 kW
Moment
740 Nm
546 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akseleration
5,3 s
6,5 s
Topfart
250 km/h
155 mph
240 km/h
149 mph
Lethed
2.190 kg
4.828 lb
2.105 kg
4.641 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
14,9 L/100 km
15,8 mpg US
19,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.886 mm
192,4 in
Højde
1.762 mm
69,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
465 L
16,4 cu ft
Længde
4.666 mm
183,7 in
Højde
1.717 mm
67,6 in
Rækkevidde
1.269 km
788 mi
624 km
388 mi
CO2-score
177 g/km
-
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
465 L
16,4 cu ft
Effekt/vægt
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X5 (F15) M50dBMW X5 (E53) 4.6is
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km26,08 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi41,96 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal2.235 L590 US gal492 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år3.911 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X5 (F15) M50d

  • Har 34 hk mere
  • Har 260 Nm mere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 8,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 644 km (400 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 185 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

BMW X5 (E53) 4.6is

  • Er 85 kg lettere

Fordele

  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X5 (F15) M50d
BMW X5 (E53) 4.6is
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X5 (F15) M50d vs BMW X5 (E53) 4.6is - sammenligning af biler - FastVsFaster