BMW X5 (E53)
Bil sammenligning
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (F15) 40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (F15)
40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (F15) 40d
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.349 km838 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score70/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld347 hp259 kW
- Lettest2.105 kg4.641 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 347hp259kW | 313hp233kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvægt | 2,105kg4,641lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvægt | 2,685kg5,919lb | 2,820kg6,217lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 624km388mi Beregnet | 1,349km838mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,666mm184in | 4,886mm192in |
| Bredde | 1,872mm74in | 1,938mm76in |
| Højde | 1,717mm68in | 1,762mm69in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | - | 209mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 465L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,870L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 93L | 85L |
| CO2-udslip | - | 166g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Moment
- BMW X5 (F15) 40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX5 (F15)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 28,1 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (F15)40d | 313 hp 233 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is har 34 hk mere end BMW X5 (F15) 40d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (F15) 40d og BMW X5 (E53) 4.6is: 34 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (F15)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (F15)40d | 2.110 kg 4.652 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)40d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)40d | 5,9 s |
Selv om BMW X5 (E53) 4.6is har mere effekt, er BMW X5 (F15) 40d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (F15) 40d og BMW X5 (E53) 4.6is: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (F15) 40d og BMW X5 (E53) 4.6is: 8,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (F15)40d | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (F15)40d | 1.349 km 838 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)40d | 313 hp 233 kW | 5,9 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)40d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (F15)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)40d | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (F15)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 347 hp 259 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.105 kg 4.641 lb | 2.110 kg 4.652 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 624 km 388 mi | 1.349 km 838 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 166 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 465 L 16,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (F15) 40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,08 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.235 L590 US gal492 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.911 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (E53) 4.6is
- Har 34 hk mere
- Er 5 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW X5 (F15) 40d
- Har 150 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 8,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 725 km (451 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 185 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























