BMW X3 M (F97)
Bil sammenligning
BMW X3 M (F97) 3.0vsBMW X5 (G05) 50i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (G05)
50i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 M (F97) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld480 hp358 kW
- Lettest1.970 kg4.343 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Laveste CO2-udledning239 g/km
- Bedste samlede score79/100
- Bedste ydelsesscore80/100
- Bedste økonomiscore79/100
BMW X5 (G05) 50i
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde716 km445 mi
- Størst bagagerum645 L
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX3 M (F97)3.0 | BMWX5 (G05)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 462hp345kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 1,970kg4,343lb | 2,286kg5,040lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | 2,930kg6,460lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 78.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 619km385mi Beregnet | 716km445mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Længde | 4,726mm186in | 4,922mm194in |
| Bredde | 1,897mm75in | 2,004mm79in |
| Højde | 1,667mm66in | 1,745mm69in |
| Akselafstand | 2,864mm113in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,678mm66in |
| Sporvidde bag | 1,602mm63in | 1,697mm67in |
| Frihøjde | - | 214mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 645L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,600L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 83L |
| CO2-udslip | 239g/km | 264g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X3 M (F97) 3.0: Effekt / Moment
- BMW X5 (G05) 50i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 6.250 rpm | 2.600-5.600 rpm | 6.500 rpm |
| BMWX5 (G05)50i | 5.250-6.000 rpm | 1.500-4.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX3 M (F97)3.0 | BMWX5 (G05)50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 18,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 181 km/h 113 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWX5 (G05)50i | 462 hp 345 kW |
BMW X3 M (F97) 3.0 har 18 hk mere end BMW X5 (G05) 50i.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (G05) 50i og BMW X3 M (F97) 3.0: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (G05)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 1.970 kg 4.343 lb |
| BMWX5 (G05)50i | 2.286 kg 5.040 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (G05)50i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 4,2 s |
| BMWX5 (G05)50i | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X3 M (F97) 3.0 og BMW X5 (G05) 50i: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX5 (G05)50i | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 M (F97) 3.0 og BMW X5 (G05) 50i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWX5 (G05)50i | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 619 km 385 mi |
| BMWX5 (G05)50i | 716 km 445 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (G05)50i | 462 hp 345 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)50i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)50i |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
BMW X3 M (F97) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX5 (G05)50i | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX5 (G05)50i | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX3 M (F97)3.0 | BMWX5 (G05)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.970 kg 4.343 lb | 2.286 kg 5.040 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 619 km 385 mi | 716 km 445 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 239 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X3 M (F97) 3.0 | BMW X5 (G05) 50i |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,38 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.575 L416 US gal346 UK gal | 1.740 L460 US gal383 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.756 LC/år | 3.045 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X3 M (F97) 3.0
- Har 18 hk mere
- Er 316 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 25 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
BMW X5 (G05) 50i
- Har 50 Nm mere
- Har 96 km (60 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























