BMW X5 (E70)
Bil sammenligning
BMW X5 (E70) 3.0sivsBMW X3 (E83) 3.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (E83)
3.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 (E83) 3.0d
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.925 kg4.244 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore84/100
BMW X5 (E70) 3.0si
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld272 hp203 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde833 km518 mi
- Størst bagagerum620 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (E70)3.0si | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 218hp163kW |
| Moment | 315Nm232lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 2,075kg4,575lb | 1,925kg4,244lb |
| Totalvægt | 2,680kg5,908lb | 2,355kg5,192lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 83.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 40.6s Beregnet | 50.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 152Nm/t102lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 833km518mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,854mm191in | 4,569mm180in |
| Bredde | 1,933mm76in | 1,853mm73in |
| Højde | 1,739mm68in | 1,674mm66in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,795mm110in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,542mm61in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 620L | 500L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,560L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 67L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (E70) 3.0si: Effekt / Moment
- BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 6.650 rpm | 2.750 rpm | 6.900 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (E70)3.0si | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,6 s | 50,5 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X5 (E70) 3.0si har 54 hk mere end BMW X3 (E83) 3.0d.
Den største effektforskel er mellem BMW X3 (E83) 3.0d og BMW X5 (E70) 3.0si: 54 hk (40 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 315 Nm 232 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 2.075 kg 4.575 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1.925 kg 4.244 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 225 km/h 140 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 8,1 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,7 s |
Selv om BMW X5 (E70) 3.0si har mere effekt, er BMW X3 (E83) 3.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X3 (E83) 3.0d og BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 (E83) 3.0d og BMW X5 (E70) 3.0si: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 833 km 518 mi |
| BMWX3 (E83)3.0d | 779 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) 3.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (E70)3.0si | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 315 Nm 232 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.075 kg 4.575 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 833 km 518 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 620 L 21,9 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (E70) 3.0si | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (E70) 3.0si
- Har 54 hk mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 54 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW X3 (E83) 3.0d
- Har 185 Nm mere
- Er 150 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























