Cupra Formentor
Bil sammenligning
Cupra Formentor 2.0 TSIvsBMW X2 (F39) 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X2 (F39)
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score82/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Lettest1.481 kg3.265 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 231hp172kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,481kg3,265lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 25.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 633km393mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,450mm175in | 4,360mm172in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,824mm72in |
| Højde | 1,528mm60in | 1,526mm60in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,562mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 470L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,355L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 51L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Moment
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 5.250-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 25,6 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI har 14 hk mere end BMW X2 (F39) 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og Cupra Formentor 2.0 TSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.481 kg 3.265 lb |
| BMWX2 (F39)25d | 1.620 kg 3.571 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 6,8 s |
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
Selv om Cupra Formentor 2.0 TSI har mere effekt, er BMW X2 (F39) 25d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 633 km 393 mi |
| BMWX2 (F39)25d | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.481 kg 3.265 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 633 km 393 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Formentor 2.0 TSI | BMW X2 (F39) 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Har 14 hk mere
- Er 139 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW X2 (F39) 25d
- Har 80 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 367 km (228 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























