BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsBMW X3 (F25) 28i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
28i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
BMW X3 (F25) 28i
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Størst bagagerum550 L
- Bedste praktiske score86/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)25d | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 245hp183kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,620kg3,571lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,170kg4,784lb | 2,310kg5,093lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 893km555mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,881mm74in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,661mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,632mm64in |
| Frihøjde | - | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 67L |
| CO2-udslip | - | 175g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
- BMW X3 (F25) 28i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX3 (F25)28i | 5.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 30,0 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW |
BMW X3 (F25) 28i har 14 hk mere end BMW X2 (F39) 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og BMW X3 (F25) 28i: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX3 (F25)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.620 kg 3.571 lb |
| BMWX3 (F25)28i | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
| BMWX3 (F25)28i | 6,7 s |
Selv om BMW X3 (F25) 28i har mere effekt, er BMW X2 (F39) 25d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og BMW X3 (F25) 28i: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og BMW X3 (F25) 28i: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.000 km 621 mi |
| BMWX3 (F25)28i | 893 km 555 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)28i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)28i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)25d | BMWX3 (F25)28i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.620 kg 3.571 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 893 km 555 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 25d | BMW X3 (F25) 28i |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 100 Nm mere
- Er 100 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 107 km (66 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW X3 (F25) 28i
- Har 14 hk mere
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























