BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 20i
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde953 km592 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score84/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,140kg4,718lb | 1,990kg4,387lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.5s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 34.2s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 953km592mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | 183mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 55L |
| CO2-udslip | 149g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.250-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 35,7 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og BMW X1 (F48) 20i: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Selv om BMW X1 (F48) 20i har mere effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og BMW X1 (F48) 20i: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 953 km 592 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 953 km 592 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20i | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hk mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 144 km (90 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Har 40 Nm mere
- Er 120 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























