Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

20d

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X1 (F48) 20d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    127 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    123 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.085 km
    674 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,500kg3,307lb
1,872kg4,127lb
Totalvægt
2,070kg4,564lb
2,390kg5,269lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
78.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
86.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.4s
0-200 km/t
35.9s
Beregnet
66.9s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
267Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,085km674mi
Beregnet
1,058km657mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,439mm175in
4,688mm185in
Bredde
1,821mm72in
1,902mm75in
Højde
1,598mm63in
1,658mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,561mm61in
-
Sporvidde bag
1,562mm61in
-
Frihøjde
183mm7in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
505L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,550L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
55L
CO2-udslip
123g/km
137g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X1 (F48) 20dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektMoment
  • BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX1 (F48)20d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,9 s
66,9 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,6 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
1.500 kg
3.307 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.872 kg
4.127 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
222 km/h
138 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d7,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (F48) 20d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (F48) 20d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)20d
1.085 km
674 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.058 km
657 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.439 mm
174,8 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,8 s
8,4 s
Topfart
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.500 kg
3.307 lb
1.872 kg
4.127 lb
Brændstofforbrug
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.439 mm
174,8 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.085 km
674 mi
1.058 km
657 mi
CO2-score
123 g/km
137 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X1 (F48) 20dVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbrug4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km8,23 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi13,24 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug705 L186 US gal155 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.234 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X1 (F48) 20d

  • Er 372 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 27 km (17 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 14 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Volvo XC60 II 2.0 D4

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 20d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X1 (F48) 20d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster